И что доказывают эти цитаты?Сообщение от Eternal Jew
И что доказывают эти цитаты?
То есть потому и китайцам можно?+ количество индийцев... Никаких печей не настроишься
Eternal Jew, хорошая подборка.
Стереть с лица Земли и памяти человечеста такой буддизм!
Какие негодяи то эти ламы, оказывается.
Вот она, правда то - экономический интерес!Далай-лама пытается отколоть Тибет от Родины, восстановить там свое прошлое господство.
Так, Алексей, правда?
Может на БФ стоит разоблачить эту лживую тибетскую "буддийскую" традицию, и Далай-Ламу в частности, как и прочих лжеучителей?
Если конечно быть последовательным.
Они показывают правду.И что доказывают эти цитаты?
Открывают глаза.
"Тайная полиция обнаружила политическую литературу". Было бы странно, если бы не обнаружили. А у нас в России свобода слова, поэтому в случаях когда надо разобраться подбрасывают героин.
Ну вам видимо виднее куда он был посажен, и вы даже можете сообщить где он находится и на каких основаниях 12 лет лишен свободы?Ни в какую он тюрьму посажен не был, врет Savetibet.
Потому что это внутреннее дело Китая. А Тибет нет.Да, уж, сколько самих китайцев-буддистов погибло во время репрессий, никого не волнует. Потому что нет экономического интереса.
Да, что там действительно жалкий 1 миллион тибетцев на фоне 20 миллионов погибших во время культурной революции?! Только давайте сравним сколько народу в Тибете и сколько в Китае?
А как цитаты из рассуждений могут что-то показывать?
Это Вы клоните, я уже достаточно высказывался прямо по этому вопросу. Пока Тибет - стратегически важное место в Азии, битва за Тибет будет продолжаться. И будут гибнуть тибетцы, и разрушаться монастыри. Просто сейчас там китайцы наворочали - вот и получают по справедливости.
Для полноты и точности списка, приведу Афганистан.
То есть Вы хотите сказать что у Вас есть факты, свидетельствующие о том, что политическая литература там была подброшена?
А Вы, я так понимаю, располагаете фактами о том, что он находится в тюрьме?
Ну тогда пусть и страдают дальше.В мире нет места, где бы не было бы страдания
Зачем нужно было рассказывать об успехах китайской политики в Тибете?
Что сам по себе, что в составе КНР страдал Тибет, и будет страдать
Ну и пусть себе?
Сами. Разрушаются. Почему не говорится кем?
Подход.А как цитаты из рассуждений могут что-то показывать?
Тем более, как указал, желательно бы поставить точку в вопросе:
Так кто же такой этот Далай-лама, и остальные ламы?
Я не слышал чтобы кто-то из развитых стран требовал ввести цензуру в поисковиках.То есть Вы хотите сказать что у Вас есть факты, свидетельствующие о том, что политическая литература там была подброшена?
Так что предположение о подброшенности вполне закономерное.
Тем более когда позиция КНР озвучена. О всех этих "тибетских ламах".
Лично Вам они вряд ли что-то могут доказать.И что доказывают эти цитаты?
Лично мне - доказывают ту лютую ненависть, которую правительство Китая испытывает к живому Будде, а также к той стране, по которой они прошлись многомиллионным военным катком, перерезав тысячи монахов и разрушив сотни монастырей... Впрочем, Вы ведь этого все равно ведь не видели, а даже если и слышали, то не верите, не правда ли?
Знаете (это я уже ко всем присутствующим), у меня ощущение дежа-вю - ведь совсем недавно схожая тема уже обсуждалась на форуме, но спешно была закрыта и удалена... Боюсь, что эту ожидает та же участь. Дело в том, что, на мой скромный взгляд, "китаефилов" на буддийском форуме больше, чем буддистов!... либо все они крепче сплочены в "администраторско-модераторскую группу"
Он находится под домашним арестом на территории одной из воинских частей. Основание лишения свободы - чтобы ребенок не стал знаменем национально-освободительного движения. Не секрет, что следующим духовным лидером Тибета должен стать Панчен-Лама. Естественно, Китай заинтересован в том, чтобы этот лидер был к нему лоялен.Ну вам видимо виднее куда он был посажен, и вы даже можете сообщить где он находится и на каких основаниях 12 лет лишен свободы?
Бао
Это не "цитаты из рассуждений", как Вам показалось, а официальный текст Китайского правительства, размещенный на официальном сайте посольства, как выражение официальной точки зрения руководства страны.А как цитаты из рассуждений могут что-то показывать?
А у вас есть факты, что эта "политическая литература" не была например сборником цитат Карла Маркса? Тоже про политику.
"Политическая литература" это расхожее выражение, никаких уточнений. Это предлог, а не основание. А поскольку предлог со стороны тайной службы, то и мы имеем право в нём сомневаться.
Да уж не в санатории. Поскольку он не сбежал, значит он минимум под 24-часовой охраной. Поскольку китайское правительство не даёт никакой информации о том где они его содержат уже долгие годы, не факт, что он вообще ещё жив. Это же тоталитарный режим.А Вы, я так понимаю, располагаете фактами о том, что он находится в тюрьме?
И на этом основании Вы делаете Вывод что он находится в тюрьме? Я тоже ишо никуда не сбежал, получается что я тоже "под 24-часовой охраной"? Может быть человек не хочет встречаться с кем-то (не будем уточнять с кем)?Поскольку он не сбежал, значит он минимум под 24-часовой охраной.
Короче, фактов нет, одни эмоции, которые кому-то что-то "доказывают"...
Этта музыка будет вечной, если я заменююю батарееейки....
За сим в этой теме откланиваюсь, прошу меня извинить!
Не совсем так.Дело в том, что, на мой скромный взгляд, "китаефилов" на буддийском форуме больше, чем буддистов!
Поклонников этатизма.
Остальное - просто формы.
Я все понимаю, но в данном случае китайцы совершенно не нуждаются в какой бы то ни было защите.
Ведь очевидно, что они искажают информацию, откровенно лгут, замалчивают невыгодные факты. У них в стране даже запрещено пользоваться жж. Наверняка блокированы и многие сетевые информационные источники, способные "смешать картинки" в умах выращиваемых "для системы" дешевой раб. силы детишек.
-----------------------------------------------------------------------------
Есть такие места в мире, в мирах ЛЮДЕЙ, которые сами вправе решать как им жить, чему верить и не навязывающие своей картинки другим в массовом порядке. Вот среди таких людей и обретается счастье, познается жизнь. А жизнь - не черно-белое страдание, она полна красот и радости. Только человек способен это познать, будучи сам избавлен от страдания, а этого не достичь "строительством" нестрадающих солдатиков разного колибра.
Вот и весь сказ.
Факт в том, что человек 12 лет задержан. А увиливать действительно можно бесконечно, язык что помело.
Логика оккупанта - это акт устрашения.
История показывает, что не раз в случае религиозно-политических разночтений, тибетцы обращались к помощи китайских штыков (ну тогда алебард)Я думаю тибетцы справились бы с содержанием своей религии и без китайских штыков.
... Логично... Зачем как-то опровергать эмоции, типа "мотаясь", "болтая", "примчался", "разыгрывая трюк", изложенные в официальном тексте правительства КНР
Лучше откланяться! Удобно!
Как говорил кто-то из Учителей: "подумать только, что столько эмоций у китайского правительства вызывает один старый, 70-летний больной человек" (привожу не дословно)
А я их и не защищаю)))Я все понимаю, но в данном случае китайцы совершенно не нуждаются в какой бы то ни было защите.
.Ведь очевидно, что они искажают информацию, откровенно лгут, замалчивают невыгодные факты
Обе стороны замалчивают или искажают невыгодные им факты
Какой ужос! Посмотрите у меня во френдленте, куча народу ведут жж из Китая.У них в стране даже запрещено пользоваться жж.
Где это?Есть такие места в мире, в мирах ЛЮДЕЙ, которые сами вправе решать как им жить, чему верить и не навязывающие своей картинки другим в массовом порядке.
Вот пример типичной манипуляции, основанной на умалчивании. Умалчивается тот факт, что этот один старый человек обладает громадным международным авторитетом и властью.
Вот в том и дело. Мытьём и катанием. Кто не согласен с нами - уничтожим на корню. Кто согласен - пофинансируем, создадим зависимость, уменьшим недовольства в народе. А потом финансирование прикроем и монастырь сам разорится, потому что вокруг будут одни китайцы. А вы, Ёрш, тулите эти истории за благотворительность. То есть создаёте дезинформацию. И я уже не знаю, это недомыслие или намеренность.
Зачем вы об этом пишете сейчас? В данном случае их никто не звал, и даже напротив, сопротивлялись.История показывает, что не раз в случае религиозно-политических разночтений, тибетцы обращались к помощи китайских штыков (ну тогда алебард)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
