Кто-нибудь еще (кроме ТС) считает, что достоверно знает о своей прежней реинкарнации?

[Кауко]

Если я этого в себе не нахожу - значит этого во мне не существует? Или это лишь следствие собственного недостаточного развития, ограниченных способностей и заблуждений?
Логика. Без необходимости упоминания воззрения "О существовании Я". Ложного.

Спасибо за интересный оффтоп.

Истинность существования "я" как типа личности подтверждается многообразием упайи.

Четыре Благородных и Четыре Признака ни прямо, не косвенно не противоречат постулатам существования "я".

Более того: если под "я" понимать Татхагатагарбху и Б-га (в контексте авраамических религий) то это несколько меняет ракурс наблюдения. Не находите?

[Кауко]

Это типа... кроме топикстартера????

Мне другое интересно: человек с дурацкой (уж простите, моя субъективная оценка) аватаркой задал глупый вопрос и получил за это три "одобрямса".

Как это работает? Я тоже хочу получать плюсы в обмен на фигню (ассурическая карма???).

Или нет, если это следствие прежних заслуг Энтони - то не хочу.

[Поляков]

Степень достоверности проверяется так: "такой-то паттерн моего мышления, речи или поведения объясняется тем-то и тем-то, и эти причины не обусловлены ни моим опытом в этой реинкарнации, ни социальным взаимодействием, ни установками коллективного и(ли) индивидуального бессознательного".

Да все это мутные паттерны какие-то, сплошной туман. Вот если бы жил гражданин, неожиданно всплыл у него паттерн из прошлой жизни и он рассчитал аэродинамику лопасти винта газовой турбины, например, причем этот скил был бы не обусловлен его опытом в этой реинкарнации, тогда бы даже я уверовал.

[Кауко]

Да все это мутные паттерны какие-то, сплошной туман. Вот если бы жил гражданин, всплыл у него паттерн из прошлой жизни и он неожиданно рассчитал аэродинамику лопасти винта газовой турбины, например, причем этот скил был бы не обусловлен его опытом в этой реинкарнации, тогда бы даже я уверовал.

Так это одно и то же, просто другими словами.

[Поляков]

Так это одно и то же, просто другими словами.

И что вы расчитали?

[Кауко]

И что вы расчитали?

Полагаю, Вы лезете за грань моей готовности обсуждать подобные вопросы с чужим мне человеком.

Ну и неопозитивизм как философская концепция от дзен-буддиста тоже звучит странно.

[Поляков]

Да, ладно вам. Хорошая, кстати, идея - применить реинкарнацию для нужд народного хозяйства.

Умирает, скажем, главный инженер завода по выпуску стальных болванок большого сечения. На помнках собирается дирекция, профком, акционеры и назначают группу по поиску перерождения гл. инженера. Те берут личные вещи усопшего (кульман, штангенциркуль, вот это вот всё), ищут ребенка, который отреагирует на них. Потом детский сад, физ-мат школа, профильный вуз, углубленные учения по сопромату, ретриты на производстве, постоянная опека двух к.т.н. и одного д.т.н. Короче, лет через 25 получаем нового главного инженера.

[Кауко]

Да, ладно вам. Хорошая, кстати, идея - применить реинкарнацию для нужд народного хозяйства.

Умирает, скажем, главный инженер завода по выпуску стальных болванок большого сечения. На помнках собирается дирекция, профком, акционеры и назначают группу по поиску перерождения гл. инженера. Те берут личные вещи усопшего (кульман, штангенциркуль, вот это вот всё), ищут ребенка, который отреагирует на них. Потом детский сад, физ-мат школа, профильный вуз, углубленные учения по сопромату, ретриты на производстве, постоянная опека двух к.т.н. и одного д.т.н. Короче, лет через 25 получаем нового главного инженера.

Вы это в рассчёте на то, что состояние производства, науки и экономики за 25 лет останется ваджрно-непреложным?

[Pedma Kalzang]

Да, ладно вам. Хорошая, кстати, идея - применить реинкарнацию для нужд народного хозяйства.

Умирает, скажем, главный инженер завода по выпуску стальных болванок большого сечения. На помнках собирается дирекция, профком, акционеры и назначают группу по поиску перерождения гл. инженера. Те берут личные вещи усопшего (кульман, штангенциркуль, вот это вот всё), ищут ребенка, который отреагирует на них. Потом детский сад, физ-мат школа, профильный вуз, углубленные учения по сопромату, ретриты на производстве, постоянная опека двух к.т.н. и одного д.т.н. Короче, лет через 25 получаем нового главного инженера.

Читал и плакал Супер)))

[Пема Дролкар]

У меня есть много подобных паттернов. Это не рефлексы и не обычные для моего психотипа паттерны. Если когнитивные паттерны не детерминированы индивидуальным вектором причнно-следственной связи, то они детерменированы внешними векторами.

Кауко, скоро Германн рядом с Вами будет отдыхать

Про образование кармы и ее плодов почитайте?

Паттерны не считаются. Раз уж вспомнил свое прошлое рождение - то это четко - кем был, как звали, кто родители, где и в какое время жил, кто тебя окружал и что в твоей жизни происходило. Едешь в страну своего прошлого воплощения,если на Земле, и вырываешь из прошлого конкретное фактическое доказательство, описав его заранее во всех подобностях. Чтобы все упали от него. Вот это нормальное вИденье своих прошлых воплощений. А "померещилось в бессознательном", - не в счет

Нам всем куча всего мерещится. А Будды точно видят любой объект во всех его возможных проявлениях.

[Цхултрим Тращи]

Да. Но в индивидуальном бессознательном есть прогнозируемые и универсальные паттерны (рефлексы, архетипы, эм-би-ти-ай), а есть то, что не объясняется и строго индивидуально.

Проблема "самостности" в юнгинианском и буддистском пониманиях.

Универсальные паттерны —это коллективное бессознательное, ¿no?

[Яреб]

Если я этого в себе не нахожу - значит этого во мне не существует? Или это лишь следствие собственного недостаточного развития, ограниченных способностей и заблуждений?

Спасибо за интересный оффтоп.

Это относилось к способности отличить приобретения из прошлой инкарнации от того, что приобретено в текущей, т. е. к оценке границ собственной способности и возможности установить, что:
[

"такой-то паттерн моего мышления, речи или поведения объясняется тем-то и тем-то, и эти причины не обусловлены ни моим опытом в этой реинкарнации, ни социальным взаимодействием, ни установками коллективного и(ли) индивидуального бессознательного".

т. к. необходимость любого допущения делает подобное определение достоверности невозможным. Следующий вопрос - это связь с инкарнациями: даже нахождение у себя явных "аномальных" паттернов поведения или знаний совсем не означает наличия какой-то связи с прошлыми воплощениями. Например, знания, паттерны - это всё память. А что такое наша память - вопрос, мягко говоря, открытый: ее полнота, подробность, целостность, емкость, принцип и место хранения, возможность к модификации и т. д. Поэтому, когда кто-то говорит, что вот это у него из прошлой инкарнации, а вот это из нынешней, сразу возникает вопрос его компетентности в подобного рода суждениях (например, "достижение 4-й джханы").

[AlexТ]

Мышление в принципе не хаотично и не иррационально.

Человек может знать что курить вредно, но курит все равно. Тяга к курению может быть иррациональна.

Если не мы, не внешнее окружение не способно найти причину паттерна, то существует третье объяснение: причинно-следственная связь вне поля наблюдения.

В течение этой жизни индивидуума, или как отклик каких то геннов, или других причин.

То есть реинкарнация.

То есть, от Сатаны.

[AlexТ]

Да все это мутные паттерны какие-то, сплошной туман. Вот если бы жил гражданин, неожиданно всплыл у него паттерн из прошлой жизни и он рассчитал аэродинамику лопасти винта газовой турбины, например, причем этот скил был бы не обусловлен его опытом в этой реинкарнации, тогда бы даже я уверовал.

Я бы не уверовал.
Может ему инопланетяни послали информацию...
Или секретное агентство провело тест контроля ума над нем...

Или Христианин скажет что это знание от Бога (или Сатаны).

[Aion]

Универсальные паттерны —это коллективное бессознательное, ¿no?

Универсальные паттерны — это содержание коллективного бессознательного:

В аналитической психологии термин "архетип" обозначает некий принцип, обеспечивающий психическую реальность специфическими психическими содержаниями, свойствами которых являются универсальность, регулярность, типичность проявления, повторяемость на протяжении многих веков. Их также можно уподобить общечеловеческим "психическим координатам", типическим формам или "архаическим остаткам". Юнг использовал в психологическом смысле древнегреческое слово "archetypos", употреблявшееся античными философами и средневековыми богословами (Платон, Филон Иудей, Ириней, Дионисий Ареопагит, Блаженный Августин). "Arche" означает "начало", a "typos" — "печать", "отпечаток", в целом же под архетипом понимается определенное образование архаического характера, включающее мифологический мотив.

Валерий Зеленский
Базовый курс аналитической психологии

[Поляков]

Я бы не уверовал.
Может ему инопланетяни послали информацию...
Или секретное агентство провело тест контроля ума над нем...

Или Христианин скажет что это знание от Бога (или Сатаны).

Если бы такое случилось, я бы уверовал во всё: и в карму, и в инопланетян с цру и сатаной. Обычно же так и верят.

[Денис Евгеньев]

Если не мы, не внешнее окружение не способно найти причину паттерна, то существует третье объяснение: причинно-следственная связь вне поля наблюдения.

То есть реинкарнация.

Или лапутяне. Tertivm vero non datvr.

[Кауко]

Кауко, скоро Германн рядом с Вами будет отдыхать

Про образование кармы и ее плодов почитайте?

Паттерны не считаются. Раз уж вспомнил свое прошлое рождение - то это четко - кем был, как звали, кто родители, где и в какое время жил, кто тебя окружал и что в твоей жизни происходило. Едешь в страну своего прошлого воплощения,если на Земле, и вырываешь из прошлого конкретное фактическое доказательство, описав его заранее во всех подобностях. Чтобы все упали от него. Вот это нормальное вИденье своих прошлых воплощений. А "померещилось в бессознательном", - не в счет

Нам всем куча всего мерещится. А Будды точно видят любой объект во всех его возможных проявлениях.

"Померещилось в бессознательном" = ваше искажение моих слов.

Будды, конечно, видят любой объект во всех его возможных проявлениях. Но как объяснить слепым, что такое цвета?

[Кауко]

Человек может знать что курить вредно, но курит все равно. Тяга к курению может быть иррациональна.



В течение этой жизни индивидуума, или как отклик каких то геннов, или других причин.



То есть, от Сатаны.

Тяга к курению - не мышление, а рефлекс. Гены детерминируют поведение в меньшей степени, чем принято считать. Ваш манихейский подход здесь странен.

[Кауко]

Или лапутяне. Tertivm vero non datvr.

Где именно в моих объяснениях Вы пропустили разделение по параметрам "внешнее - внутреннее" и "объяснимое - необъяснимое"?