Перерождение или перевоплощение?

[Фил]

Да, пожалуй... придётся... а вы хоть помните тему, в которой по вашей просьбе я отвечала?

Если бы....
Может эта одна из тех, которые стерли...
Вообще не нашел.

[Нико]

Если бы....
Может эта одна из тех, которые стерли...
Вообще не нашел.

Фил, я тоже долго искала и не нашла. Ну ладно, в последний раз, для тренировки мозга.....

Отправной момент -- это личное переживание ученика, который в своей практике руководствуется сущностными наставлениями от ламы. Переживание, если оно соответствует инструкциям учителя, подтверждает подлинность сущностных наставлений, а они основаны на шастрах. Подлинность шастр подверждает полдлинность слов Будды, т.е. того, что зафиксировано в сутрах. А подлинность сутр свидетельтсвует о том, что Будда был авторитетным учителем.

[Андрош]

Фил, я тоже долго искала и не нашла. Ну ладно, в последний раз, для тренировки мозга.....

Отправной момент -- это личное переживание ученика, который в своей практике руководствуется сущностными наставлениями от ламы. Переживание, если оно соответствует инструкциям учителя, подтверждает подлинность сущностных наставлений, а они основаны на шастрах. Подлинность шастр подверждает полдлинность слов Будды, т.е. того, что зафиксировано в сутрах. А подлинность сутр свидетельтсвует о том, что Будда был авторитетным учителем.

"На наш" перевести нельзя? Что такое "сущностные наставления"? Чем они отличаются от просто "наставлений"?
Опять же каждый ответ порождает новые вопросы. Во-первых, в вашей цепочке исходным моментом является какое-то субъективное "переживание". Во-вторых, "авторитетный Учитель" и "единственный источник Истины" - это разные вещи.

[Фил]

Фил, я тоже долго искала и не нашла. Ну ладно, в последний раз, для тренировки мозга.....

Отправной момент -- это личное переживание ученика, который в своей практике руководствуется сущностными наставлениями от ламы. Переживание, если оно соответствует инструкциям учителя, подтверждает подлинность сущностных наставлений, а они основаны на шастрах. Подлинность шастр подверждает полдлинность слов Будды, т.е. того, что зафиксировано в сутрах. А подлинность сутр свидетельтсвует о том, что Будда был авторитетным учителем.

Спасибо, я себе в блог утащил
А с этим то я согласен, кстати!

[Фил]

"На наш" перевести нельзя? Что такое "сущностные наставления"? Чем они отличаются от просто "наставлений"?
Опять же каждый ответ порождает новые вопросы. Во-первых, в вашей цепочке исходным моментом является какое-то субъективное "переживание". Во-вторых, "авторитетный Учитель" и "единственный источник Истины" - это разные вещи.

В любой цепочке исходным моментом является субъективное переживание.
Как по другому?

[Нико]

"На наш" перевести нельзя? Что такое "сущностные наставления"? Чем они отличаются от просто "наставлений"?
Опять же каждый ответ порождает новые вопросы. Во-первых, в вашей цепочке исходным моментом является какое-то субъективное "переживание". Во-вторых, "авторитетный Учитель" и "единственный источник Истины" - это разные вещи.

"Сущностные наставления" -- это наставления, основанные на собственном опыте. Это нельзя ни с чем спутать. Это то, что реально меняет ум.

[Андрош]

"Сущностные наставления" -- это наставления, основанные на собственном опыте. Это нельзя ни с чем спутать. Это то, что реально меняет ум.

Если речь идет о насталениях, то имеется ввиду передача "опыта" от "наставника" к "наставляемому". Причем тут "личный опыт"?

[Нико]

Если речь идет о насталениях, то имеется ввиду передача "опыта" от "наставника" к "наставляемому". Причем тут "личный опыт"?

Личный опыт наставника передаётся ученику, который явлется "подходящим сосудом". Это сердечная передача, на самом деле.

[Андрош]

В любой цепочке исходным моментом является субъективное переживание.
Как по другому?

"Личные переживания" присутствуют во всех религиях. Весьма отличающихся по своему миропониманию как друг от друга, так и от буддизма. Странно, что люди свои чувства и переживания, эмоции считают критерием истинности разных учений.

[Андрош]

Личный опыт наставника передаётся ученику, который явлется "подходящим сосудом". Это сердечная передача, на самом деле.

Сердечная передача- это что?

[Фил]

"Личные переживания" присутствуют во всех религиях. Весьма отличающихся по своему миропониманию как друг от друга, так и от буддизма. Странно, что люди свои чувства и переживания, эмоции считают критерием истинности разных учений.

А что считать критерием истинности?
С помощью прасангаки можно разобрать все что есть до Пустоты.
А дальше уже личные переживания.
Или что?

[Нико]

Сердечная передача- это что?

Это неописуемо, если речь идёт о главной передаче "от ума к уму". Кто это испытал, тот никогда не забудет.

[Aion]

А что считать критерием истинности?

Если речь о религиозных истинах, исцеление. А философские истины - на любителя.

[Фил]

Если речь о религиозных истинах, исцеление. А философские истины - на любителя.

Что за "исцеление"?

[Aion]

Что за "исцеление"?

Выздоровление от психических недугов.

[Фил]

Выздоровление от психических недугов.

Я не псих

[Aion]

Я не псих

Справка о достижении 1-й бхуми есть?

[Андрош]

Это неописуемо, если речь идёт о главной передаче "от ума к уму". Кто это испытал, тот никогда не забудет.

Будда учил словами вроде...

[Андрош]

С помощью прасангаки можно разобрать все что есть до Пустоты.
?

Все это просто упражнения для ума, философские построения. Попросту говоря ничем не подтвержденные фантазии.

[Фил]

Будда учил словами вроде...

Лотосовая сутра?