Буддизм и единый Бог

[Уроил Зена]

Пфф,так если бы карма была как безличностный беспристрастный закон вселенной для существ она должна быть везде,для всех существ,а не выборочно тут есть-тут нет.А то попадаешь в этот мир,ты можешь наработать и негативную и благую камму,в другой только отрабатываешь либо стремную:-)либо благую.И иначе что за карма?Что она из себя представляет?Где находится?

Она (карма) и есть для всех существ, только не все существа находятся в одинаковых условиях существования, к примеру (образно говоря) вы трёхмерное существо и в трёхмерном мире будет карма для трёхмерного существа, а скажем в аду живёт двухмерное, так и карма там будет как для двухмерного, а не для трёхмерного, иначе что это будет за карма? Ну логично ведь? А у что ж говорить о четырёх мерном существе и четырёхмерной карме! Бестолку, ибо мы как трёхмерные существа не имеем этой степени свободы, и будем ее подстраивать под привычную трёхмерную, понимаете?

[Владимир Николаевич]

Да не изучает буддизм(Внутреннее учение) законы того что мы называем вселенной, для этого есть и всегда были различные Науки (внешние учения).

Четана вот, что я называю кармой(с) (Будда Шакьямуни)

[Денис К]

Она (карма) и есть для всех существ, только не все существа находятся в одинаковых условиях существования, к примеру (образно говоря) вы трёхмерное существо и в трёхмерном мире будет карма для трёхмерного существа, а скажем в аду живёт двухмерное, так и карма там будет как для двухмерного, а не для трёхмерного, иначе что это будет за карма? Ну логично ведь? А у что ж говорить о четырёх мерном существе и четырёхмерной карме! Бестолку, ибо мы как трёхмерные существа не имеем этой степени свободы, и будем ее подстраивать под привычную трёхмерную, понимаете?

В том-то и дело что не логично,если принять за факт что все это создается самопроизвольно,либо умом существ в этих же процессах задействованных.

[Уроил Зена]

В том-то и дело что не логично,если принять за факт что все это создается самопроизвольно,либо умом существ в этих же процессах задействованных.

Ну тогда, мне ваша логика не доступна. ))) Ведь судя по вашей логике, если бы в условиях ада создавалась карма, то выйти существу оттуда не было б никакой возможности, ибо условия существования там наверняка значительно сложнее чем в нашем мире. А если там идёт только искупление плохой кармы то облегчаясь от этого груза существо самопроизвольно поднимается в более чистые области.

[Йен]

Ответ что вы в этом не можете разобраться,а верите в то как об этом говорит буддизм меня устраивает.

Ну так и вы рассуждаете о камме действующей в мирах, которые являются объектом веры, так как вы не видите мир голодных духов или дэвов. Но поговорить-то надо ))

[Денис К]

Ну тогда, мне ваша логика не доступна. ))) Ведь судя по вашей логике, если бы в условиях ада создавалась карма, то выйти существу оттуда не было б никакой возможности, ибо условия существования там наверняка значительно сложнее чем в нашем мире. А если там идёт только искупление плохой кармы то облегчаясь от этого груза существо самопроизвольно поднимается в более чистые области.

Абсолютно точно.Только вот не раз слышал что "это сансара.Какая справедливость?" и т.д.Вот здесь я тоже самое могу сказать.Если есть закон который сам по себе - он должен исполняться без всяких условностей.А вот в этом виде,это уже как закон придуманный людьми,который мы меряем какой-то справедливостью и другими человеческими понятиями.

[Денис К]

Ну так и вы рассуждаете о камме действующей в мирах, которые являются объектом веры, так как вы не видите мир голодных духов или дэвов. Но поговорить-то надо ))

Так я вам претензий и не предъявляю)

[Алексей Л]

Эмахооооооооооооооооооооооооооооооооооо!

Придумал вопрос на засыпку для всех креационистов, теистов.

Ладно, про Бога вас нет смысла спрашивать так как вы много о нем говорите а ничего не знаете.

Буддизм по моему единственное учение о взаимозависимом происхождении.

Вопрос:
Являются ли вещи созданные Богом самосущими?

Эх, добавлю в блог!

[Уроил Зена]

Эх, как то не возникает желания отвечать на придуманный вопрос, как то не самосущно! ))

[ullu]

Нет, конечно. Изначальное осознавание свободно от смены трёх времён.

Выходит явления и осознавание это разные вещи ?

[Aion]

Выходит явления и осознавание это разные вещи ?

Не выходит, см. Объяснение явлений и Реальности как не являющихся одинаковыми или разным

[Алексей Л]

Опять нихт- практика по определению должна быть "блаженством" (путём не "цепляния" ослаблять уже имеющиеся страдания, и делать привычку- поступать так в будущем). В тантро практиках (даже делая нёндро), вы при ванге- лунге, получаете переживание "блаженства"- которое потом и повторяете- тренируясь (поднося ли мандалу тела- испытывайте блаженство от нецепляния, или обретаете на мгновение плод Прибежища- простираясь будучи Идамом и пр..)- отсель если вы при выполнении практик- "мученик"- то вы просто неумелый "мученик" и не более )) (обращаю внимание на слово- "при выполнении практики" и слово "получил" при ванге- лунге))

Я говорил что согласен с вами что так в идеале должно быть, не значит что есть.

Стесняюсь спросить, в блаженство впадать перед практикой или сразу после начала?

Не нужно умничать, это ваши фантазии напару с В. Н., блаженство это уровень йог Наропы, оно там генерируется а пока практик не дошёл до этой стадии ничего он не блаженствует а пашет в поте лица.

Давайте вместе разберемся где вы запутались. Скажите что такое блаженство и от чего оно возникает?

[Алексей Л]

Я откуда знаю где)Утверждается что про Создателя нельзя сказать ни так ни так,он вне всяких рамок.То есть и законы его творений(в том числе времени,пространства,материи и остальных)к нему не применимы.Тут вопросы не ко мне.

Каких рамок, вы о чем, вопрос был простейший. Ладно, слив засчитан, только просьба если ничего не знаете то зачем воздух сотрясать.

[Алексей Л]

Он действует частично без заложения причин, а только как следствие земного воплощения, наверное так. Поэтому негативная новая карма там не создаётся а искупается то что уже было создано ранее.

Неправильный ответ. В аду негативеая карма тоже создается, и еще как, там все условия, поэтому и говорят что он вечен так как они снова и снова перерождаются там и выбраться оч трудно.
Кстати а в ду существ в миллиарды раз больше чем людей.

Не понятно почему Дубинин вам лайк поставил он же сам говорит что мучения это дорога в ад.
Вот мне лайки никто не ставит, я наверное не прав

[Алексей Л]

Эх, как то не возникает желания отвечать на придуманный вопрос, как то не самосущно! ))

Конечно не будете, вы ведь отвечаете только не непридуманные )))

[Алексей Л]

Являются ли вещи созданные Богом самосущими?

А-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХО! ))) //смех дакини//



А чё-то теисты все испарились сразу

[Уроил Зена]

А чё-то теисты все испарились сразу

Медаль вам и смеющейся дакини, за испарения теистов. )

[Алексей Л]

Медаль вам и смеющейся дакини, за испарения теистов. )

I love you too)))

[Андрош]

А чё-то теисты все испарились сразу

Я лично "испарился", потому что мне стало неинтересно. Вы, буддисты, постоянно противоречите друг другу и не можете сами найти консенсуса в самых основополагающих вопросах. Какая-то дискуссия возможна была бы, если бы у вас было стройное, сформулированное учение. А дискутировать с набором разнообразных мнений и откровенных фантазий, глупостей считаю бесполезной потерей времени. Удачи в познании Истины. ))

[Йен]

Я лично "испарился", потому что мне стало неинтересно. Вы, буддисты, постоянно противоречите друг другу и не можете сами найти консенсуса в самых основополагающих вопросах. Какая-то дискуссия возможна была бы, если бы у вас было стройное, сформулированное учение. А дискутировать с набором разнообразных мнений и откровенных фантазий, глупостей считаю бесполезной потерей времени. Удачи в познании Истины. ))

Кто бы говорил))

Аминь!