Legba (06.07.2010)
А что, в КК АП нет форума для общения по душам? Или там уже никто на пурген с покемонами не реагирует? А тут можно весело оттянуться на традиционной сангхе?
Короче, понятно. "Остапа понесло".. Поговорили по душам, значит.
Последний раз редактировалось Маша_ла; 06.07.2010 в 14:36.
Да бох с ним, с пургеном, я-то про "заезженные шаблоны" ! Про "диких йогинов и нудных тхеравадинов(они теперь вместо гелуг,похоже)", союз пространства и радости, высший взгляд и прочую безумную мудрость...
Ну неужели все эти вещи нельзя выразить СВОИМИ СЛОВАМИ, чтобы не копипастить Оле?
Все скучно. Это - высший взгляд...если про пурген скучно, то что ж тогда нескучно ? Копи-пастить портянки из талмудов, а потом весело ставить на них одобрямсы ?
Я вроде как в свой раздел форума залез.
Или там уже никто на пурген с покемонами не реагирует? А тут можно весело оттянуться на традиционной сангхе?Короче, понятно. "Остапа понесло".. Поговорили по душам, значит.
Маша, если бы я не видел вашу боль меж строк, то может общение было бы более радостным.....
Стараюсь, по мере сил.
Потому, что Дхамму нужно уважать. Это - драгоценность. Буддизм - это не ломка всех барьеров подряд.Ну если пойму семантику, то синтаксис можно будет поменять. Правда смена синтаксиса даже на уровне покемонов уже ненашутку дразнит наш отряд скептиков.
Артем Тараненко (06.07.2010), Маша_ла (06.07.2010), Светлана Тарасевич (06.07.2010), Цхултрим Тращи (06.07.2010)
Читтадхаммо (06.07.2010)
Маша_ла (06.07.2010), О-сэл Лхундруб (07.07.2010), Светлана Тарасевич (06.07.2010)
Кста, сегодня как раз месяц исполнился, как... %)
Боюсь, что Дмитрий Рыбаков забанен на 10 дней по совокупности написанного - неуважение к Дхарме, переходы на личность...
Артем Тараненко (06.07.2010), Маша_ла (06.07.2010), О-сэл Лхундруб (07.07.2010), Цхултрим Тращи (07.07.2010), Читтадхаммо (06.07.2010)
Боюсь, не поняли...
Дядя с мелкой черной икрой не заскучает, всегда найдутся мелкие раздражители, вроде скрипучей двери, чтобы быть в тонусе. Да вот пазитиввная оттяжка рэйв-буддизма как-то не сильно от этого отличается...
О, тщета! О, эфемерность! О, звериный оскал бытия!
мдя, это прям как в жизни: обращается человек с темой, не могем объяснить человеку..., сразу обвиняем что это У НЕГО проблемы.... и не удивительно что в след кричат: Харе Кришна
прям "агрессивный буддзьм"
Jinpa Soenam (06.07.2010), О-сэл Лхундруб (07.07.2010)
Знаете, может быть переходы на личность со стороны Димы и были, но вот, имхо, неуважения к Дхарме я не увидел. Я вообще не понимаю как Дхарму можно оскорбить или унизить. Так же как и оскорбить или унизить Дхарму в глазах практикующего буддиста - если буддист действительно на Пути, как Дхарма может посредством кого-то принизиться в его уме.
На самом деле Дима хотел оперировать не шаблонами (это было видно), а своим пониманием, но может быть и выразил это понимание несколько коряво. Поэтому инкриминировать ему неуважение к Дхарме, является на мой взгляд просто черезчур...
Я согласен с Майей. Вместо того чтобы помочь человеку, поговорить с ним не с предвзятой позиции невосприятия его Учителя как Учителя, а как с ищущим и думающим (пусть и несколько своебразно) - за исключением некоторых форумчан, остальные разговаривали с Димой просто как какие-то иезуиты от Буддизма.
Я лично не увидел во всей этой ситуации практически никакого проявленного Сочувствия - ни тхеравадинского, ни махаянского, ни ваджраянского, ни просто человеческого - никакого...
Если модераторы посчитают, что примененное мной "иезуиты от Буддизма" - переход на личности - их бан я не восприниму личностно.
Пусть в каждом из нас взрастет истинное Сочувствие, то которому учил Будда, а не выдаваемое за него на интеллектуальном уровне форумное бла-бла-бла.
Ом Мани Пеме Хунг
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)