Я абсолютно с Вами согласен!!Наверно мало кто видел настоящий приступ гнева,переходящий в ярость,как патологию.Конрад лоренц,нобелевский лауреат,в своей книге Агрессия пишет:"Есть веские основания считать внутривидовую агрессию наиболее серьезной опасностью, какая грозит человечеству в современных условиях культурноисторического и технического развития."
Конечно, так удобнее. Ванг не меняет твоего ума без предварительных наработок понимания пустотности и бодхичитты, а также осознанности и присутствия в каждом моменте. И новичкам внушать про падения, которые они в принципе не могут совершить, потому что и ванг-то просто просидели в дацане перед ламой, но ничего так и не поняли, вообще не стоит.
Ты бьешь жену, потому что козел, и шикарно так себя представлять в виде божества, которое проникнуто праведным гневом.
Это все не для бытового ума. И ванги зря сейчас раздают направо и налево.
Шуньяананда (09.12.2017)
В каких тантрах наш козел мог вычитать `бить жену в образе божества`? Мужу скорее подойдет умиротворяющая или очаровывающая активность.
Алексей Л (09.12.2017)
Некоторые ничего не вычитывают. Им говорят, - получил ванг, вот твоя омраченность и божество видятся нераздельно. А они приходят домой напившись, как приходили, бьют жену и детей и размышляют о своей божественной сущности.
Знали б Вы, чего только при вангах люди не воображают себе.
Шуньяананда (09.12.2017)
Ну тут уж кто как воспитан, я думаю он и до этого ее бил так что тут ничего нового, хотя с трудом верится что такой способен стать буддистом не гоаоря уже о тантре. Но даже в этом случае я согласен с Дубининым, нет никакого мой- твой гнев, он един
Ну если вам дали ванг без выполенного нендро то что говорить о других
Шуньяананда (10.12.2017)
Из текста тантар.
На нендро повернуты кагьюпы, это их печалька.
Знаешь Шуньянанада в гелугпе нет нёндро в их понимании, мы практикуем Йогу божеств сразу, вместе с практиками, которые кагьюпы называют нёндро, (это можно вычитать хоть у Берзина, хоть у Цонкакапы),
Гелугпцы практикуют йогу божеств и соответственно авешу изначально без к.л. предварительных практик.
Алексей Л (10.12.2017), Шуньяананда (10.12.2017)
какие бы ни были практики и заявленные виньясы,цель-преображение сознания остаётся сверзадачей.Уважаемая Пема говорит именно об этом в коннотации ко гневу,о практике.Вы же говорите о текстах и собраниях.
Уважаемая Пема говорит о том,что обыденное сознание,вдохновленное собраниями и текстами без инициации и идентификации с идамом-спосообно себе казаться-но не быть.И это и моя печалька.Как больше быть,чем казаться-этическая задачка потруднее бинома Ньютона.Успехов Вам в Вашей практике Праведного Гнева.
Сначала в буддизме говорят, что гнев это низя, низя. Потом, что при определенных условиях (состоянии ума) - можно. А вот однозначного критерия достиг ли ты нужного состояния - нет. Каждый, к сожалению, решает сам. "Я твой крутой ванг сидел"
Шуньяананда (10.12.2017)
Это в посконные времена было так. А теперь, когда школы даже разделены, всё политизировалось "Ты за большевиков, аль за коммунистов". Теперь доверия то нет. Перерожденцы-дублеры ни одной сиддхой не могут доказать, что чего-то могут, акромя проповеди по темам, которые и так всем известны. Все это похоже на туры звезд шоубизнеса. Приезжают конечно ламы без статусов, и старательный, на посвящении долго вызывает девата, правильный посконный ритуал, и всё у него происходит правильно, а открывает рот на темы - дурак-дураком. Осталась надежда на деватов, Вот это проверено и ни когда не подводило, т.е. тутже решают все проблемы (иногда за минуты)., а ламам спасибо что познакомили с ними.
Ну так вы хотите знать истину ? Или просто хотите верить в то, что вам хочется верить ? Истина в том, что в мире всё относительно Богу и дьяволу, где Бог это любовь а дьявол ненависть ...и у каждого человека есть выбор, встать или на сторону Бога ,или на сторону дьявола .Когда человек любит весь мир (хотя это трудно) то он на стороне Бога а когда ненавидит хоть одно существо в этом мире, даже если это существо сам дьявол, то уже он на стороне дьявола .Истина в Любви
Андрей Покутный (14.12.2017)
Ну давайте по порядку.
Если истина в любви и в Боге, значит она непознаваема. Ведь знать и любить - это совсем разные вещи.
Продолжаем логику. Если истина в любви, то утверждение что в мире все относительно Богу и дьяволу - опять не не может быть истинным, та как в нем нет любви, в нем есть лишь банальное концептуальное утверждение, дающее лишь пищу для ума и демагогий, но не для сердца.
Теперь о вере. Буддизм выбирают те люди, которые больше склонны не верить, а проверить.
Цитирую Будду:
"Не верьте ничему, независимо от того, где вы это прочитали, или кто это сказал, даже если это сказал я, если это не согласуется с вашим собственным рассудком и вашим собственным здравым смыслом."
Это пожалуй одно из существенных отличий буддизма от Аврамических религий.
Более того, я лично придерживаюсь мнения, что в христианстве подменили ту веру, о которой говорил Христос некой другой.
Христос говорил - "вера твоя спасла тебя". О чем он говорил при этом? О некоем состоянии ума, которое позволило человеку исцелиться, или о слепом и безоговорочном принятии религиозных концепций?
Теперь про выбор.
Какой выбор есть у народов, не имеющих даже таких понятий как Бог и дьявол? На чьей они стороне?
И наконец про дьявола.
В буддизме есть Мара. Он также строил свои козни Будде Гаутаме, как дьявол искушал Христа в пустыне.
Вот только буддисты не сочли необходимым персонифицировать зло, чтобы манипулировать паствой как маленькими детьми, пугая их бабайкой.
Есть коренные яды, присутствующие в умах живых существ, есть омрачения. Но Будда назвал вещи своими именами: невежество, гнев, жадность, а не стал мешать все в одну кучу и называть это дьяволом. Потому что против каждого отдельного яда есть свое противоядие. И, на мой взгляд, гораздо эффективней бороться с ядами ума по отдельности с каждым, применяя те или иные противоядия, чем обозвать все это дьяволом и на исповедях отрекаться от сатаны.
Сколько "халва" не кричи, во рту слаще не станет.
Можно кричать о благости вселенской любви, а после Пасхи зарезать хрюшку и как следует разговеться, а можно, зародить в своем уме бодхичитту и обрести ту самую любовь через сострадание к живым существам.
Андрей Покутный (14.12.2017)
Агрессия- это всё гордыня .Люди боятся быть слабыми ,быть слабым считается унизительным и позорным. И если кто-то мою гордыню тронет, унизив меня, тогда сразу появляется агрессия . Надо просто смириться и принять себя таким какой я есть .Ну- да... я слабый человек а зачем мне нужен был бы спаситель, если бы я мог бы, своими силами спастись ?
Если вы слабый человек, то и спаситель вам не поможет.
Еврейский народ, когда выходил из Египта тоже имели спасителя только были слабыми и до земли обетованной не дошли.
1 Не хочу оставить вас, братия, в неведении, что отцы наши все были под облаком, и все прошли сквозь море;2 и все крестились в Моисея в облаке и в море;3 и все ели одну и ту же духовную пищу;4 и все пили одно и то же духовное питие: ибо пили из духовного последующего камня; камень же был Христос.5 Но не о многих из них благоволил Бог, ибо они поражены были в пустыне.6 А это были образы для нас, чтобы мы не были похотливы на злое, как они были похотливы.
Рекомендую, чтоб не быть слабым практиковать восьмеричный путь.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)