К темам "Восток-Запад" и "национальный буддизм" vs "евробуддизм".
Пост из ЖЖ dragon_naga (автор - Петр Козьма, давно и основательно живет в Янгоне, недавно вышла его книга о Мьянме)
Будда в наушниках
К темам "Восток-Запад" и "национальный буддизм" vs "евробуддизм".
Пост из ЖЖ dragon_naga (автор - Петр Козьма, давно и основательно живет в Янгоне, недавно вышла его книга о Мьянме)
Будда в наушниках
Был в баре сети "Будда Бар" в Киеве, например.
Это было место "съема" для экспатов в конце Крещатика на углу Европейской площади.
Внутри не без выдумки, но бордель в красно-темном, конечно, с танц-полом, музыкой и баром.
Одобрять такое сложно, мне кажется
Гханта (25.02.2015)
Там огромная статуя Будды внутри в классическом стиле, обращенная лицом к беспределу.
На меня оказало странный эффект, я запомнил
Последний раз редактировалось Крымский; 24.02.2015 в 15:07. Причина: Добавил ссылку
Это не их концепция. Это либерализм как он есть. Были коммунизм, фашизм и они отправились на свалку истории. Осталось вот это, победившее всех и вся учение. Свобода от любых форм коллективной идентичности, не только национальной, но религиозной, семейной и, в предельном случае, даже человеческой как таковой (трансгуманизм). Это очень жестко насаждаемая идеология, хотя её носители и пропагандисты могут и не понимать кто они на самом деле. Все эти хьюмен райт, пусси риот, непристойные карикатуры на любых религиозных лидеров (не только исламских), ювенальная юстиция, невидимая рука рынка... Поскольку других политических систем не осталось, люди перестали понимать, что всё вышеперечисленное - это жестко спускаемая сверху идеология, а не ценности западного общества, возникшие естественным путем.
Так что бордели или бары с Буддами или Иисусами - это проявление этой идеологии, опошливание всего и вся сакрального, хотя носители ее могут совершенно не понимать, почему они так делают.
Как я понял, значительное количество тех обитателей БЦ, которых я видел, придерживаются именно такой идеологии и, похоже, они в авангарде этого движения. Нет ничего святого для них, на самом то деле. При малейшей выгоде Будда, Дхарма,Сангха и, особенно, лама ими посылаются лесом.
Это притом, что учат их совершенно иному.
Я не удивился бы, если узнал что проектировали тот бордель буддисты. А то и владели им. :-) А чё - ради денег же, всего делов то.
Фил (24.02.2015)
Вряд ли оно прямо такИ спускается сверху. Эту идеологию должны еще требовать и кушать ее снизу. Наверное это естественный взаимопроникающий процесс. Декаданс.
Благодаря этим самым хьюман райтс у нас есть возможность быть буддистами или не быть ими или вот даже писать на этом форуме.
Александр С (20.03.2015), Буль (25.02.2015), Дондог (04.08.2016)
Люди кушают то, что дают. Такого мощного инструмента обработки сознания, как нынешние медиа, раньше не существовало. Людям 24 часа в сутки объясняют, что они должны требовать.
"Макдональдс - вот что я люблю". То же самое и на рынке смысла жизни.
Я об этом и говорю, - воспринимаются Вами как вершина человеческой мысли и само собой разумеющееся условие для жизни.
Тензин Таши, а каким образом люди были буддистами в феодальном Тибете?
Возможность писать на форуме у нас есть, потому что один человек с небольшим количеством помощников скоро как 20 лет вкладывает этот ресурс время, деньги и энергию.
А если Вы - гражданин России, как и я и при этом буддист, то мы с Вами просто герои. Ведь нет у нас никаких гражданских прав, Россия в нижней части рейтингов freedom hose и прочих организаций. :-) На нас же гонения должны быть, не иначе.
Контроль над соблюдением прав человека, демократии и прочей по списку возложен на международные организации. Таким образом, странам можно диктовать условия под предлогом защиты этих "священных коров". Можно начинать войны под этим предлогом.
Пепел Югославии, Ирака, Афганистана и прочих антидемократических государств стучится в наши сердца. Вот теперь там с демократией и правами человека все в порядке.
Похоже, я ступил на тонкий лед чего то, имеющего отношение к политике, пора закругляться, поскольку о политике мы на форуме не говорим.
В дореволюционной России у Вас не было возможности перейти из православия в буддизм.
В УК была статья. Накзание-каторга. В современной россии пока есть эта свобода, но предполагаю что скоро
если вы не живете в Бурятии или Калмыкии придется шифроваться.
Если и не УК , то какой нибудь хоругвеносец на мотоцикле научит как правильно родину любить.
"Права человека" это результат долгого мучительного развития западного общества. Наибольшее на данный момент его достижение. Это не то же что и Макдональдс.
Aliona (18.03.2015), Александр С (20.03.2015), Балдинг (03.09.2018), Дондог (04.08.2016), Жека (26.03.2015)
Это больше напоминает "сказки для бедных", достаточно посмотреть на текущую геополитическую ситуацию.
Но это действительно результат долгого и мучительного развития западного общество, потому что надо каким то легитимным для всех приемлемым способом оправдать все мерзости которые происходят и успокоить.
Если религия была опиумом для народа, то "права человека" - это современный метамфетамин.
На мой взгляд, из мухи слона раздули с этими наушниками. Будда- не бог, жил бы Сиддхадха Гаутама сейчас, вполне возможно, что и пользовался бы этим устройством, чтобы не мешать окружающим.
Андрей П. (25.02.2015), Тензин Таши (25.02.2015)
Алик (25.02.2015), Тензин Таши (25.02.2015), Фил (25.02.2015)
Запад зачастую странно преломляет восточные духовные ориентиры уводя, их в материалистическую плоскость. Чувствуются прагматические мотивы умов, стремящихся скомбинировать духовные цели с сиюминутными выгодами и формальными реализациями ассимилируемых знаний! Получаются какие то неприглядные формы.Но это тип менталитета и как на него может лечь высокое знание всегда трудно предсказать!
Фил (25.02.2015)
Не надо лозунгов. Давайте к практике. Вот список прав человека. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...BD.D1.8B.D0.B5
Право на жизнь;
Наказуемость только по суду — запрет внесудебной расправы;
Неприкосновенность личности;
Свобода передвижения и выбора места жительства;
Неприкосновенность жилища;
Неприкосновенность переписки;
Запрет принудительного труда;
Неприкосновенность собственности (некоторыми правоведами относится к экономическим; во Франции признано одним из основных личных прав со времён Великой французской революции[19]).
Достоинство личности
Свобода совести и вероисповедания
Равенство перед законом — отсутствие сословий;
Свобода совести — право иметь любые убеждения, в том числе исповедовать любую религию или не исповедовать никакой;
Свобода слова и печати — запрет цензуры;
Свобода собраний — право проводить собрания как в закрытом помещении, так и под открытым небом;
Свобода союзов — право создавать союзы не спрашивая разрешения;
Свобода стачек;
Право обращений.
Трудовые права (право на труд и свободу труда);
Право на охрану семьи, материнства, отцовства и детства;
Право на социальное обеспечение;
Право на жилище;
Право на охрану здоровья и медицинскую помощь;
Право на восьмичасовой рабочий день, на справедливые условия труда, равную оплату за труд равной ценности и т. д.
Свобода труда;
Свобода промышленности и торговли;
Свобода приобретения собственности и распоряжения ею;
Право наследования;
Право на владение, пользование и распоряжение землёй.
Свобода языка — право получать образование на родном языке и объясняться на родном языке на собраниях;
Право на образование;
Свобода наук и искусств (свобода литературного, научного и других видов творчества и преподавания);
Свобода преподавания.
Право на благоприятную окружающую среду;
Право на достоверную информацию о состоянии окружающей среды;
Право на возмещение ущерба, причинённого здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Полагаю что многими из этого списка Bы обладаете и пожертвовать ни за что не захотите.
Мне может тоже не нравится что образ Будды стал обьектом кича- будда-бар и прочее. И может даже мои "чувства верующих" задеты. Ho c точки зрения закона
и религиозная община и клуб стрельбы из лука и бар равны. И это правильно.
Или Вы может имеете ввиду что понятие прав человека кое-где профанируется?
Так много где они даже не декларируются, не то что профанируются.
Александр С (20.03.2015), Алик (25.02.2015), Балдинг (03.09.2018), Буль (26.02.2015), Дмитрий Светлов (27.02.2015), Жека (26.03.2015), Фил (25.02.2015)
Мне вообще это декларация непонятна. Это какой-то красивый буклет наполненный высокопарными симулякрами.
Что такое "Право на жизнь" Вы можете объяснить?
Кто будет мне обеспечивать это право?
Я буду умирать от старости и что, кому мне предъявлять это "Право на жизнь"?
Что такое "Право на благоприятную окружающую среду" ?
Если мне не нравится зима, то что? Требовать потепления?
Обладаю я тем, что и так вытекает из моего существования, типа "Права на жизнь". Поскольку, пока я жив - у меня есть жизнь, как только я умер, то нет меня и соответственно право утрачивается. Тоже самое с "достоинством личности".
Другая группа направлена на закрепление собственности (неприкосновенность, наследование, владение землей)
Владение землей вообще нонсенс. Можно тогда еще "владение воздухом", "владение водой", "владение Луной" - почему нет?
Это опять таки, и так есть, потому что собственность - это власть.
Кто же отдаст власть?
Для того эта декларация и писана.
Третья - декларативные сказки, с тем же успехом можно сюда включить:
"право на исполнение 3 желаний"
"право на обладание волшебной палочкой"
"право на отпуск в Тайланде"
и т.д.
Ну это же бред!!! Практически никто на это внимание не обращает. Раньше был "Закон Божий", а теперь - вот это, и все довольные, все идут в "светлое будущее"
Смесь сказок с тихим подсовыванием аргументации оправдания существующего неравенства и эксплуатации. Да так, что все эксплуатируемые при этом еще и радуются "Ах, как чудесно, спасибо за нашу чудесную жизнь, мы любим ПЖ"
Алик (25.02.2015), Тензин Таши (25.02.2015)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)