Дело в том что.. по моему это один из базовых консенсусных терминов в ПК, не уверен что его стоит анализировать. В Суттах есть описания, но они относятся к счастью как джхановому фактору, а в более общих случаях, в отношении мирян, просто говорится "практика ведет к счастью", без подробностей.
Если Будда так опеределил, что на этом уровне вводится просто понятие "счастье" без раскрытия и анализа этого феномена, то и не нужно в это углубляться. Ещё вводятся термины "желанное", "желанное и приятное", "благополучие". По моему этих
меток (это не синонимы, но понятия из одной сферы) должно быть достаточно чтобы определить свой частный случай. Можно ли в личной ситуации говорить о счастье (и прочем) как результате практики Дхаммы. И вот я про себя уверен на 100% что да, это так.
Так что я за то чтобы и другие люди тоже это подтверждали. Чтобы я не выглядел на буддийском форуме как какая-то неизвестная зверушка. Не вижу причин почему бы это скрывать. В Суттах если человека спрашивают о его успахах в практике то он и отвечает. Секреты какие-то..зачем?
И если эта тема будет более легальной, то мы сможем спокойно говорить о том что мешает и что помогает, на более широком материале, и это тогда по идее будет полезно.