Монферран (20.04.2018)
Сознание.И что же освобождается?
Монферран (20.04.2018)
Шавырин (20.04.2018)
У Вас запутанность в вопросе сознания-обладателя. У Вас идея чего-то обладающего, содержащего, и это содержание еще и изменчиво. До некоторой степени можно представлять идею огурца с семечками, как метафору, но она все же груба и должна быть отброшена исследованием. Нет никакого огурца, это иллюзия.
Всякая определенность это лишь отличительные признаки.В их возникновении нет условия отличающего или отличаемого. Отличительные признаки возникают с условием беспокойства неопределенностью.
Монферран (20.04.2018)
Неопределенность и есть пустота. Это безусловное. Невозникающее. Это прекращение определенности.
Монферран (20.04.2018)
Сергей Хос (20.04.2018)
Монферран (20.04.2018), Уроил Зена (20.04.2018)
Монферран (20.04.2018)
Ну вот, значит -- имел место комплимент, вполне льстивый или лестный. Сорь за прямоту. : )
Что касается "комбинаторного интеллекта", то, если опять не прятать нелестное за умным, точнее будет сказать: ум хитрый, изворотливый или лукавый.
Полагаю, что точно так же, как на протяжении более десяти лет происходит у Вон Сона в форуме с буддизмом (идёт обильное запутывание читателей массивами слов с использованием будд. терминов, насыщенное логическими разрывами и подменой понятий, включая обильные подмены/псевдопереводы базовых терминов, блеф и т.п.), то же у него, подозревам, имеет место и с творением ИИ либо начатой подготовки к публикациям "Общей теории сознания" (ср. с Общей теорией поля, какою Эйнштейн занимал последние годы жизни или с его же ОТО? : ).
Краткий мемуар. Был у меня ещё конце 70-х добрый (он именно такой по отношению ко всем : ) институтский знакомый с мощным коммуникативным интеллектом: своего рода спец по общению с кем угодно, никогда при этом не нарушающий никаких законов: на моральных, ни социальных, включая УК. Звали его друзья -- Храбёр (производное от фамилии). Могу о нём долго рассказывать, но -- не суть.
Суть в том, что когда мы встретились спустя лет десять после окончания им института (я закончил лет на пять раньше), оказалось, что он, получивший диплом двигателиста лет. аппаратов (что-то вроде этого), работает в Киеве нач. отдела программирования в МВД.
Узнав это, я просто растерялся: "Храбёр, с чего ты вдруг стал программером? : ))"
Ответ: "Понимаешь, Юр, я ведь старался найти место в жизни такое, чтобы мои начальники ни бельмеса не понимали в том, чем я занимаюсь, и просто не мешали мне жить и расти. А отдел программирования выч. машин в украинском МВД оказался именно таким. Я там не программирую, а чисто руковожу программерами. И все довольны. : )"
То же -- и у Вон Сона с той только разницей, что Храбёр никому никогда не пудрил мозги в ущерб другому: его виртуозный блеф или изощрённые манипуляции были вполне безобидны, хотя в известной степени (вполне умеренной : ) и прибыльны для него самого.
А тактика у Вон Сона -- проще: при любых замечаниях и/или разоблачениях идёт резкий и беспардонный переход на личность оппонента с обвинением в том, что он, оппонент, ничего "в этом" не понимает, привязан и т.д. И все дела.
При этом ещё лет пять назад имели у него место неоднократные то истерики, то прозрения-извинения за попытки вывести из себя собеседника. Но спустя время -- всё по-новой: блеф и словесная пурга...
Не так давно, к слову, он проговорился о своём, полагаю, подходе в смысле имитации "высокого образа". Это известный в НЛП и психологии аутосуггестивный приём: представить себя уже тем, чем ты быть мечтаешь [в нашем случае -- "остроглазым" будд. наставником, сведущим во всём], и вести себя соответственно, невзирая на...
Убеждённый самообман (обманутые иные -- не в счёт) -- самое ценное в этом случае! Это и есть квинтэссенция вон-сонизма.
Хотя, конеш, без него, само-малость-недопробуждённого BTR, Вон Сона и проч., и проч. -- БФ будет неполным... : )
Только вот льстить ему (даже искренне : ), полагаю, -- вредно для всех: такое работает на его гавторитетно-блефовый имидж.
Юй Кан, каков же причиненный мной ущерб?
Монферран (20.04.2018), Сергей Хос (20.04.2018)
Монферран (20.04.2018), Сергей Хос (20.04.2018), Шавырин (20.04.2018)
Вечно вы все путаете.
"Существа истинно существуют" - это сат-кая-дришти", воззрение истинности разрушающегося собрания, основанное на привязанности к низшему Я. Вы приписываете мне этии воззрение просто потому что не в состоянии понять суть дела.
"Индивидуальный поток изначального ума не имеет причин и условий возникновения и уничтожения" - это воззрение махамадхьямаки, основанное на провозвестии сутр Третьего поворота, где проповедан маха-атман.
Но вам же для сохранения вздорной концепции ИИ нужно все загнать в рамки своего усеченного понимания, основанного на хинаянской абидарме.
И ничего тут не поделаешь ))))
Вы же не распознаете этого индивидуального потока ума, только рассуждаете о нем. С чего Вы решили, что верно постигли суть и правильно поняли значение?
Что такое индивидуальный поток? Как Вы себе это представляете?
Карма - вот источник всех рождений. Карму можно рассмотреть как поток, и связь кармы и явлений ума взаимна. Поэтому безличная карма видится обособленным умом, как обособленная.
Когда обособленность отброшена, видно, что обособление подобно шорам.
Вам знакома клятва спасти все чувствующие существа?
Монферран (20.04.2018), Уроил Зена (20.04.2018)
Никак не представляю. Не-вещное невозможно представить. Но это не значит, что существовать может лишь вещное.
И так же не значит, что не-вещное не может быть индивидуальным.
Вы просто ограничены представлениями, Соенг.
Впрочем, в сутрах и шастрах, трактующих эту тему, обычно приводится пример луны. Там говорится, что в новолуние она не видна, хоть и существует. Так же и дхармакая не видна для "простаков", хоть и не является несуществующей.
Или о том, что "простаки", не способные взглянуть на небо, принимаю за луну ее отражение. И так далее.
Так что если вам непременно надо что-то представить, - вот вам и представления.
Будды не имеют кармы, и тем не менее их потоки ума сохраняют индивидуальность. Это традиционный буддийский взгляд, примеры я уже приводил.Карма - вот источник всех рождений. Карму можно рассмотреть как поток, и связь кармы и явлений ума взаимна.
Aion (21.04.2018)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)