Не, ОК, коренные тексты тантр - меня тоже вполне устроят.
Цитаты?))
Хотя думаю, насчет "корней в Тантре" - некоторое преувеличение.
Первые трактаты по Джьотишу хронологически относятся к династии Маурьев -
соответственно, в лучшем случае, Тантра и астрология формировались параллельно.
А уж Калачакра тантра - это вообще 11 век.))
Вероятно, имеются в виду 27 накшатр (гюкар по-тибецки), у каждой из которых есть свой планетный управитель.Сообщение от Legba
Созвездия соотносятся со звёздами, вообще говоря, достаточно условно. Рассматриваются 12 секторов эклиптики.
Legba (07.08.2015)
Я бы, тем не менее, выделил. Астрология - единственный средневековый артефакт из перечисленных (ну и онтология, конечно)), который воспринимается на полном серьезе.
Ну, то есть к медицине обращаются, но все всё понимают - в серьезных случаях вызывают "скорую", ходят к стоматологу и т.п. (Хотя лично знаком с милейшей парой, которая пыталась, на полном серьезе, пользоваться тибетскими противозачаточными шариками. Чудесная дочка у них выросла, надо заметить. Но такое - скорее исключение.) На географию тоже не опираются - все понимают, что за океаном Америка, а не Уттаракуру. А вот астрология - цветет и пахнет. Ну, хоть не алхимия, и то спасибо.
А! Т.е. это (7 небесных тел + 2 лунных узла) х 3 раза. Тогда понятно.
Т.е. рассматривается просто сектор небосвода, в котором находится, в данный момент, планета, а созвездие - просто маркер этого сектора?Созвездия соотносятся со звёздами, вообще говоря, достаточно условно. Рассматриваются 12 секторов эклиптики.
Нет. Накшатры - это так называемые «лунные стоянки» или «лунные дома», через которые проходит Луна.
Да.
Я не поняла: это исключение -- пример того, что тиб. медицина работает, или наоборот?(Хотя лично знаком с милейшей парой, которая пыталась, на полном серьезе, пользоваться тибетскими противозачаточными шариками. Чудесная дочка у них выросла, надо заметить. Но такое - скорее исключение.)
Это я понимаю. Я пытался посчитать, откель они набрали 27 планетарных покровителей))
Aion (07.08.2015)
Я не понял - это шутка или нет?Я не поняла: это исключение -- пример того, что тиб. медицина работает, или наоборот?
К чему, на твой взгляд, должен приводить прием противозачаточных препаратов? К зачатию?))
Исключение - в том, что людям хватило ума повестись на такое.
Обычно, все же, так отчаянно себя не ведут.
Я просто не поняла...) Принимали-принимали и дочка родилась... Теперь ясно, о чем ты)).
Просто это еще не стало доступной всем индустрией. А купить телескоп и посмотреть самим - это странные для многих развлечения.
Кстати, астрология давно уже требует существенных доработок - на орбиту вывели кучу объектов и открыли много новых.
Влияние афелия МКС на удои, надои и выплавку чугуния еще ждут своих апологетов!
В оригинале: tiracchāna-vijjā. Может означать и как "низменное", т.е. "животное (букв. "горизонтально[ходящее]" и как "косячное", в смысле "горизонтальное", т.е. "перпендикулярное" нужному, правильному направлению, т.е. "бесполезное".
Вообще не понятно - почему в астрологии используют весьма ограниченное количество небесных тел? Их же сто тысяч миллионов (миллиарды)Оставшиеся без внимания астрологов звезды/планеты не оказывают сюрьезного влияния на живых существ?
из тех же соображений, что и тибецкая "медицина" которая все еще опирается на чудесную "анатомию" человека, хотя простой микроскоп изобрели еще 1590м, а в 1664м Гук обнаружил клеточную структуру.
Традиция-с.. из песни слов не выкинешь. В самом деле, не делать же новых тантр в стиле яб-яб и юм-юм сообразно современным прогрессивным тенденциям)))
Ну вообще-то я сам не очень к астрологии, но мне кажется есть там некий кондовый рационализм. Исходя из того что всё в мире взаимосвязано, изменения "блестючек" на небе да ещё ритмично повторяемое, просто не может при известной статистики и честности- не приводить к более менее обобщённым повторяемым эффектам (в телах, психике, поведении и пр). (само собой это не "блистючки" влияют а совокупность повторяемых миллиардов разных волн-влияний и пр.. Вопрос возможно в честной статистике и обработке). (а то- что на основе "астрозанятий" можно самому упражняться в интуиции- это само собой)))
По крайней мере, астрология работает. По звёздам можно высчитать довольно многое из "прикладного". Вопрос: надо ли всё это знать?
"Это работает"- как раз и предмет критики. А то, что сами астро-объкты на небе- просто являются стрелками неких часов- условности- для наблюдения за повторами изменений- это сто процентов. Думаю ни один учёный не будет отрицать возможность таких изменений и повторений и некую "разность" тел и мозгов созданных под влиянием разных ритмичных факторов (волн и прочего).
Зачем критиковать чашку за то, что из неё можно выпить чай? Было бы нельзя - другое дело)."Это работает"- как раз и предмет критики.
Потому что астрология - это символический язык, а любой алфавит ограничен.Вообще не понятно - почему в астрологии используют весьма ограниченное количество небесных тел? Их же сто тысяч миллионов (миллиарды)
Проверим?))
Предскажите курс доллара к рублю на ноябрь - сейчас.
Вот и увидим, какое оно там "прикладное")))
Вот! Именно что. Можно придумать массу рациональных объяснений, как это может работать.
Проблема только в том, что в средневековье, когда система формировалась, не существовало способа собрать достаточно репрезентативные данные.
Безусловно, будет разница между ребенком родившимся зимой - и родившимся летом. Хотя бы в температурном режиме, в питании...
Но как именно эта разница скажется - опытным путем установить было невозможно, только Риши могли нашептать.
Дубинин (07.08.2015)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием