В одной проповеди Андрей Кураев сказал, что буддизм это бесстрастный сатанизм ... Вы согласны с этим ?
В одной проповеди Андрей Кураев сказал, что буддизм это бесстрастный сатанизм ... Вы согласны с этим ?
Вопрос явно провокационный но я отвечу, не ради вас так как казачок вы явно засланный, хорошо вам мозги промыли.
Бог и Сатана - продукты авраамических религий и на мой взгляд одного поля ягоды и источник один, разница лишь в полярности.
Вообще мне не понятна формулировка сатанизма в буддизме. Если это поклонение Сатане то такого в буддизме нет. Если это религия зла, отсутствия любви и сострадания то такого в буддизме тоже нет. Если это неверие в Бога-Творца то тоже не верно так как сатанисты то как раз во все это верят а буддисты нет.
Но я не буду помогать вам отнести буддизм к какому-то из этох двух зол (это все равно что спросить курица это рыба или мясо) так как Бог для меня не имеет ни смысла ни значения да и сам буддизм не относится к дуальным религиям и втиснуть его в свои узкие рамки не получится.
Теистическое определение духовного развития как служение Богу не верно, ошибка кроется в самом корне слова – дух-овное, а дух по определению бывает только от Бога, таким образом это игра в одни ворота. Предлагаю отказаться от духовного развития и заменить его саморазвитием.
В буддизме есть четкое направление саморазвития, это Мудрость, Сострадание и Созерцание. Эти три аспекта и есть то что нужно развивать и буддизм развивает их.
Последний раз редактировалось Алексей Л; 17.09.2017 в 08:28.
Андрей Покутный (24.09.2017), Балдинг (23.09.2017), Вест (02.10.2017)
В буддизме такой персонаж как Аццкий Сотона не предусмотрен. Его просто напросто нет. .Чего бы там не думал на этот счет поп Кураев.
P.S. Муслимы говорят, что мы поклоняемся шайтанам и идолам. Соответственно - мы идолопоклонники. Другие муслимы говорят, что мы безбожники. К единому решению ученый исламский совет пока не пришел. Вы их мнение тоже берете в расчет, или только мнение православных священников?
Владимир Николаевич (17.09.2017)
Ну вот и стоит ли так реагировать на всякую бредятину? ))
Кураев, Рафаил Карелин, сосед Вася....
Владимир Николаевич (17.09.2017)
Андрей Кураев, при всей его адекватности, в буддизме просто не шарит.
Такие персонажи до сих пор Пустоту и Ничто смешивают, поэтому для них буддизм = нигилизм.
Бинарное мышление, манихейство, либо все либо ничего, либо Бог есть, либо "все дозволено" без полутонов.
Для них и атеизм тоже сатанизм.
Что либо объяснить видимо можно будет в следующих жизнях только, не в этой.
Владимир Николаевич (17.09.2017), Цхултрим Тращи (17.09.2017), Шуньяананда (20.09.2017)
И я иногда думаю, что и хорошо что есть теизмы, потому что убери у них Бога, как этот самый адъ на Земле и наступит их стараниями.
Росиник (17.09.2017)
Не только в проповеди, у него есть книга, она называется «Сатанизм для интеллигенции». Он там мешает в кучу буддизм, рериховскую агни-йогу и рассказы про Джа-ламу из книги Юзефовича про барона Унгерна.
В буддизме отсутствует поклонение Сатане. В буддизме отсутствует возвеличивание своего «я», о чём пишет и говорит Кураев.
Поэтому, очевидно, буддизм ≠ сатанизм.
Ссылку на оригинал "проповеди" оставить, конечно, религия не позволяет ) А так - заурядный вброс.
А зачем оправдываться?
А если завтра кто-то напишет, что буддисты пьют кровь христианских младенцев, тоже будете объясняться?
А что должен говорить дъякон Кураев? Что Буддизм самая лучшая религия на свете?
Anthony (17.09.2017), Владимир Николаевич (17.09.2017)
Меня смешит выражение "БЕССТРАСТНЫЙ сатанизм"
Владимир Николаевич (17.09.2017)
И не только кровь)) Вот Индуисткий аналог: http://tourweek.ru/user/1361/blogs/118626/
Кураев лжец, а отец лжи - сатана. "Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи" (Ин. 8:44). Следовательно, Кураев и есть истинный сатанист.
Буддизм же - это борьба против Мары, который собственно и есть сатана.
А что такое сатанизм? Кураев как-то объяснил это слово?
Владимир Николаевич (17.09.2017), Монферран (17.09.2017)
Индонезия самая большая по численности исламская - сунитская страна как то нашла гармонию: рождество государственный праздник с выходным днем.
Нет уверенности, слухи, но отталкивались они от идеи Ади Будды.
Вероятно кто в теме расскажет...
Ежели функционально и объективно (а главное йогически и субъективно) разбить целостного Бога на одномоментно- возможные восприятия, то свернув все возникновения во внутрь- получим Маха- кала (Кали), Развернув- получим Брахму и пр.. (не будем это делать "пустотно"- это "буддийская подлянка"), итак, предположив чудовищную лень Христиан- объединивших для краткости это в нечто "Единое", получим Сатану, как антитезу сего синтеза!
Рассказал, но ни кто не понял....
Цхултрим Тращи (18.09.2017)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)