Я правильно вас понял, что вам знакомы такие шахматисты, которые находят ладейность в куске дерева через микроскоп?Сообщение от Pavel
Конечно наудут, если договорятся правильно что для этого называть микроскопом. Только зачем Вы все задаете вопросы вместо того. чтобы продемонстрировать свои взгляды? Ходят слухи, что неприлично на вопрос отвечать вопросом.
Почалось...Ладно, расслабьтесь, ведь я и не ожидаю от Вас услышать что-то толковое по поводу применимости двух истин для чего-то полезного.
Сложно расслабиться, когда разумные люди косвенно утверждают находимость столярности и ладейности в дереве. И мнутся, когда их об этом прямо спрашивают. Если еще интересно про две истины, то ответьте на вопрос, там и развязка недалеко, вам понравится.Почалось...
Тогда не расслабляйтесь.
Куда там расслабляться, наоборот щас как мобилизирую все ресурсы, пойду на кухню. приму супер таблетку нацистских зольдатов, вы тут такого жару задаете: Нашел Павел в елке шахматы, или не нашел?Тогда не расслабляйтесь.
Да бросьте Вы так уж сразу за таблетки хвататься - не все так плохо, Павел в елке нашел шахматные фигуры.
Вы у нас как Петр Первый, тот все корабли в лиственницах видел, а у вас- ферзи с конями.
Только не с конями те ферзи, а с шишками.
Плохо, причем в основном для вас, ибо вам теперь придется в каждом веществе вообще видеть то, что из него сделают. Предстоит большая работа, переоценка окружающего. Можно даже снять кино: "Взбесившийся факс"Да бросьте Вы так уж сразу за таблетки хвататься - не все так плохо, Павел в елке нашел шахматные фигуры.
Я приношу извинения, конечно, с шишками.
Какие могут быть ферзи с конями? Даже смешно об этом говорить.
Слушаюсь! Когда приступить к большой работе, к переоценке окружающего?
Никогда, работа сама к вам приступит.Слушаюсь! Когда приступить к большой работе, к переоценке окружающего?
То ферзи у Вас с конями, то работа сама к работнику приступает - так и стараетесь насмешить народ.
Конечно стараюсь, и это не худшее занятие в ожидании, когда вы уже вернетесь к вопросу про 2 истины и к моему ответу, который уже на 50% дан.То ферзи у Вас с конями, то работа сама к работнику приступает - так и стараетесь насмешить народ.
Я вернусь к вопросу тогда, когда Вы дадите ответ на все 100%, а пока с Вашей помошью посмеюсь.
На 100 невозможно, у вас и 50 вызывают когнитивный диссонансЯ вернусь к вопросу тогда, когда Вы дадите ответ на все 100%, а пока с Вашей помошью посмеюсь.
Не беритесь за невозможное - соизмеряйте свои способности и силы с целью и известным Вам методом ее достижения.
Не обладая даром предвидения, никто не может сказать наверняка, видит ли Павел ферзей в елках.
Видите, первое же препятствие сделало Вас бессильным, и Вы начали мечтать о даре предвидения - типичная ситуация для тех, кто не знает, где искать решение проблемы, он стремится избежать ситуации путем ее предвидения, пытается успокоить свое самолюбие представлением о нерешаемости поставленной задачи.
Да-да, вы правы, отчаянье неуместно. В сторону сомненья и мечты.
Итак, мне следует понять, как заставить вас ответить на вопрос...
Хм...
Может, купить вам ирисок?
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием