Майк (26.06.2009)
Извините, но, как-мне кажется, это Ваша обусловленность по поводу личного отношения.
Поэтому Вы находите флуд там, где было логичное продолжение "общения".
Следите за логикой.
М.: Потому как уже все болезни можно вылечить (рак, СПИД в тч), голодных накормить, жизнь продлить...
Ш.: Так уже и буддой можно стать в течение одной жизни! И что?
М.: И то, и другое-замечательно.
Маленькое отличие: для собственной реализации не нужны смерти ни в чем не повинных существ.
Ш.: Для собственной реализации не нужны ни Интернет, ни БФ.
Что Вы тут делаете?
М.: Реализую общение с такими, как Вы.
Ш.: А мы-то в чём провинились?
Итак, если мы ни в чём не провинились, то ради чего Вы реализуете общение на форуме? Ответив на этот вопрос, попробуем вернуться и к "смерти ни в чём неповинных существ".
Марица (25.06.2009)
ОК. Перечисляя достижения современной науки, я лишь напоминаю, что уже давно велосипед изобретен. Всегда можно найти адекватный метод,- истины "висят" в воздухе (исследователи меня поймут и дополнят, если захотят).М.: Потому как уже все болезни можно вылечить (рак, СПИД в тч), голодных накормить, жизнь продлить...
Ш.: Так уже и буддой можно стать в течение одной жизни! И что?
Простите мне мою неуклюжесть в разговоре (ибо сегодня бегаю между плитой, телефоном и компом) , но я действительно не понимаю параллель именно с Вашим возражением насчет возможности реализации за одну жизнь. Спишите на мое скудоумие и проявите сострадание терепеливым разъяснением, -
- как возможность реализации в одной жизни связана с возможностью избежать бессмысленной гибели животных во имя давно свершенных открытий?
Автор топика да простит мне невольное "продолжение банкета". Это далеко не в его адрес. У меня своя причина принимать в разговоре более активное участие.
Последний раз редактировалось Марица; 26.06.2009 в 05:53.
Майк (26.06.2009)
И то, и другое одинаково возможно.
Возможно использовать немедикоментозный метод для лечения ("истины висят в воздухе").
Возможно достижение состояния Будды за одну жизнь (методы описаны, преподаны и проверены).
Вот и вопрос. Почему никто не пользуется ни тем, ни другим? Ну или хотя бы чем-то одним?
Что мешает, к примеру, Вам, отказаться от форума, и, вместо этого, получить и применить на практике методы, позволяющие достигнуть состояния Будды уже в этой жизни?
Странно... Никогда не слышал, чтобы кто-то из учителей рекомендовал использовать общение на БФ (и вообще в и-нете) как часть практики.
Это действительно рекомендации учителей, или это, всё же, Ваша личная инициатива?
Грубость, замечу, возникает не просто так. Для этого должны быть причины. Особенно это ясно бывает видно, когда пользователи общаются между собой нормально, а начинают грубить именно Вам.
В этом случае объяснение может быть только таким: созревает карма, которую Вы сами породили именно тут, на форуме. И тут уже не известно, чего больше будет, отработки или накопления...
Отказ от форума - это не условие достижения состояния Будды, конечно. Это только отказ от цепляния за сансарическую деятельность. [отречение, т.е. одно из условий ]
Ну это всё я к тому, что кто-то и работу над новыми лекарствами считает (а почему бы и нет?) частью личной практики на БВЖС.
Последний раз редактировалось Шаман; 25.06.2009 в 19:23. Причина: исправления в разметке текста
куру хунг (25.06.2009)
Как я могу отввечать на то что Вы додумываете за меня...?
То есть оценка поведения не является переносом оценки на личность человека?
По поводу "восхищения": которое Вам почему-то покоя не даёт, Вы извините но Вы выдираете из контекста, это не правильно.
Последний раз редактировалось Bob; 25.06.2009 в 20:40. Причина: Добавка.
Марица, вы меня простите, но о лекарствах, их разработке и испытаниях вы имеете очень приблизительное и искаженное представление.
Майк (26.06.2009)
Практикой должен стать каждый миг Вашей жизни. Это не личная инициатива.
Грубость имеет одну единственную причину: это Ваш уровень понимания буддийской практики.Грубость, замечу, возникает не просто так. Для этого должны быть причины.
Междусобойчик никогда не являлся критерием правоты. К тому же такого рода аргументация (ссылка на массовое неприятие) доказывает беспомощность и агрессию в споре. Часто переход на личности, выбрасывание из беседы (мол, что ты тут делаешь?) -классическое подтверждение отсутствия необходимой опоры у Вас как у буддиста.Особенно это ясно бывает видно, когда пользователи общаются между собой нормально, а начинают грубить именно Вам.
Поддерживать друг друга следует в благих намерениях и поступках, а не в негативе. Как буддист Вы должны быть (не мне-себе прежде всего) равностны, любящи, веселы и сострадательны.
Когда-нибудь Вы станете Великим Учителем, и я приду спросить у Вас наставлений насчет собственной кармы. Надо уметь читать посты и видеть смайлики. Я же Вас не спрашиваю, что Вы-то тут забыли?В этом случае объяснение может быть только таким: созревает карма, которую Вы сами породили именно тут, на форуме. И тут уже не известно, чего больше будет, отработки или накопления...
Если я нарушаю буддийские правила или правила форума, мне об этом скажут модераторы.
Утешили, спасибо и на том.Отказ от форума - это не условие достижения состояния Будды, конечно.
Так явите пример и просто игнорируйте общение со мной.Это только отказ от цепляния за сансарическую деятельность. [отречение, т.е. одно из условий ]
Я не сомневаюсь в искренности намерения Майка. Но он хотел ответов-их есть у меня, причем, вполне искренних и с устойчивой подоплекой.Ну это всё я к тому, что кто-то и работу над новыми лекарствами считает (а почему бы и нет?) частью личной практики на БВЖС.
Если ответ не устроил ( не разрыдалась от умиления)- что ж...Время все расставит на свои места.
Могу ошибаться, но пока не сомневаюсь: благослови я человека на такое дело,-я точно подписываюсь под этими опытами. А выражение восхищения (и никакое это не выдирание из контекста)- конкретное поощрение чужого заблуждения.
Верили бы в Бога, я бы сказала: Бог Вам судья! Все бы остались довольны.
Никогда не думала, что приборы как-то пересекаются с производством медикаментов.
Или у Вас приборы и лекарства-одно и то же?
Для разговора о современных приборах мне интересны профессионалы, и достаточно серьезного уровня. -Ищу у них как раз не поддержки, а рекомендаций по тщательной проверке действенности этих приборов. Именно важен взгляд со стороны, необусловленный и не замыленный предвкушением прибыли от продаж.
Применяемый Вами фамильярный термин "торсионка" не просто не актуален- он ни о чем. Кто знает, тот поймет и рассмеется, в каком месте и на какую тему мы пытаемся дискутировать.
Не огорчайтесь, Вы не можете все на свете знать и во всем разбираться.
Это именно выдирание из контекста. Поясняю: Как видите я не говорил что я восхищаюсь человеком "который ставит опыты", не надо мне приписывать то чего нет. Я сказал лишь про то что: если человек имеет искреннюю мотивацию и например не сваливает процесс эвтаназии на кого-то другого, портя тем самым его карму, а берёт это на себя, то это вызывает восхищение ВСЁ! Остальное это сугубо ошибки Вашего восприятия, а также передёргивание, домыслы и вырывание из контекста.
А Вы не задумывались всё-таки почему, кроме того что все вокруг хамы, и.т.п.?
Давайте пожалуйста без громких слов и обличительств.
куру хунг (26.06.2009)
Подумайте.Никогда не думала, что приборы как-то пересекаются с производством медикаментов.
Какие приборы, такие и медикаменты (Минздрав вместе с РАМНом не предлагать!).
Вы же слово "чистенькими" употребили в кавычках и далеко не в радужном контексте. Про мою реализацию тоже не очень радовались: больше упрекали.
Личность-то была заявлена как предполагаемая. Откуда реальные эмоции по отношению к воображаемой ситуации?То есть оценка поведения не является переносом оценки на личность человека?
Вам виднее, что мне не дает покоя....Считайте, у меня привязанность.По поводу "восхищения": которое Вам почему-то покоя не даёт, Вы извините но Вы выдираете из контекста, это не правильно.
Выдирать из контекста неправильно. Но я не выдираю. Сами прочитайте еще раз. Только бесстрастно. Напомню, что я как раз от комментов воздержалась. Чего не сказать о Вас, господа буддийские практики.
Заметьте, я ни разу не перешла на личности, не пересказала пару-тройку биографий, не выдала ничей ник ( а иные здесь этого страсть как боятся, ибо сильно наследили по жизни и практике), и не пыталась вымарать любым способом неугодного собеседника без стеснения в средствах.
Персонально к Вам это не относится. Просто не хочется начинать новый пост.
Если Вы так активно за опыты над животными- я не стану Вам перечить. Тем более, человеческий ум изобретателен и всегда вывернется, если захочет. Отныне вопрос к форуму я буду воспринимать как желание получить поддержку в уже устоявшемся намерении.
Последний раз редактировалось Марица; 26.06.2009 в 05:51.
Я пересказывал чью-то биографию??? Если Вы уж обличаете кого-то, то говорите конкретно пожалуйста не переносся это на всех устастников дисскуссии. Всё остальное: http://board.buddhist.ru/showpost.ph...9&postcount=57.
А мне по барабану.У меня непреходящее чувство желтизны-как от Вашей аватары, так и от Ваших комментов.
1. БРТ-КВЧ
http://www.skeptik.net/clinic/brt1.htm
2. "ФРИ" же это в самую точку))), это уже не скрывающиеся ФРИКИ, лженаука, читаем Science_Freaks (сообщество по борьбе со лженаукой)Но применение "массовой психотерапии" с целью продать за иностранные деньги достаточно несложные приборы для электрофизиотерапии в сочетании с неоправданно расширенными показаниями для их применения уже вплотную примыкает к обыкновенному шарлатанству, если не является им!
http://community.livejournal.com/science_freaks/profile
Наш пациент:
http://community.livejournal.com/sci...s/1159376.html
можно ещё посмотреть ихний тег "энергоинформационная ерунда".
Последний раз редактировалось Tiop; 26.06.2009 в 04:49.
Наверное, пора переходить на первое лицо от третьего
Извините за витиеватость, но во-первых в третьем лице сложную ситуацию излагать проще, а во-вторых, это дает собеседникам возможность высказывать мнение, не боясь задеть человека. Так мне кажется.
Делаю это давно, еще до того, как пришел к Дхарме.
Я сделал вывод из того, что вы написали в этой теме. Но я не хочу ничего доказывать, на мой взгляд, нет ничего зазорного в сансарическом незнании
Разве что вы сами попросите...
Последний раз редактировалось Майк; 26.06.2009 в 01:41.
Буль (27.06.2009)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)