Артур Пшибыславски "Пустота — это радость"

[Dechen Norzang]

В издательстве Ориенталия вышла книга "Пустота — это радость, или Буддийская философия с прищуром третьего глаза"

М.: Ориенталия, 2015
13 x 20 см, 280 стр., твердый переплет, ил.
Перевод с польского: С. Мартынов

В книге «Пустота — это радость» польский профессор, доктор философии А. Пшибыславски излагает важнейшие концепции буддийской философии, делая это доступно и легко, часто в шутливой форме, пользуясь образами и примерами из современной жизни.

«Пусть эта книга станет попыткой объяснить шутку, за которой стоит опыт буддийской философии. Объяснение, скорее всего, покажется несколько затянутым, с многочисленными отступлениями, но в оправдание скажу — они должны получиться шутливыми. Также объяснение будет содержать большую часть буддийской философии, потому что именно она с помощью медитации превращается в живой опыт и становится лучшим поводом для радости.

Чтобы попытаться понять сформированную буддийской философией и медитацией радость, нужно посмотреть на окружающий мир глазом буддийской мудрости; это так называемый третий глаз, нарисованный вертикально на лбу у просветленных форм с буддийских картин. И глаз этот — смею утверждать — определенно прищурен. Он видит пустоту вещей, а она в свою очередь является не чем иным, как радостью. Для ее определения тибетцы используют термин дэтонг, в котором дэ происходит от слова дэва, означающего радость, а тонг — от тонгпаньи, означающего пустоту». — Артур Пшибыславски.



Ознакомиться с содержанием и заказать книгу: http://dharma.ru/product/14814

[Андрей П.]

Подскажите, пожалуйста, для какой целевой аудитории рассчитана эта книга (новички, продвинутые, эксперты)? Кто-нибудь уже прочитал? Понравилось?

Вопросы в следующем контексте: пару недель назад приезжала ко мне погостить мама (60 лет), кроме прочего, разговорились и о Дхамме (с моей подачи, т.к. она православная), ее это, на удивление, заинтересовало, поэтому в результате посоветовал прочитать книгу "Отчего вы не буддист" Дзонгсара Кхьенце Ринпоче (которую в свое время советовали и мне самому на этом форуме). Несколько дней назад с ней созванивались, сразу же рассказала, что книгу уже прочитала и она ей очень понравилась, более того, начала искать другую информацию на тему буддизма, ходила к Питерскому дацану, узнала его расписание, но, правда, пока побаивается в него зайти. В общем, вижу неподдельный интерес к учению Будды, и хотел бы поддержать ее в этом, подарив книгу, изложенную простым и понятным языком для начинающих, без обилия специфических терминов.

[Фил]

Я заказал.
Прочитаю - расскажу. Мне показалось по оглавлению интересно.
Но по оглавлению, конечно, не поймешь, как на самом деле

[Dechen Norzang]

Зачем маму загружать философией? Во второй главе автор в игривой манере пытается убедить читателя что объект пуст от собственной сущности. В третьей, что нет никакого "я", и пошло-поехало. Мамам такие рассуждения вряд ли понравятся, если они вообще поймут о чем речь. Вот для мамы подойдет: http://dharma.ru/product/695

[Андрей П.]

Зачем маму загружать философией? Во второй главе автор в игривой манере пытается убедить читателя что объект пуст от собственной сущности. В третьей, что нет никакого "я", и пошло-поехало. Мамам такие рассуждения вряд ли понравятся, если они вообще поймут о чем речь. Вот для мамы подойдет: http://dharma.ru/product/695

Спасибо за наводку. А по поводу этой книги - подожду все-таки Фила, может себе закажу.

[Фил]

@Андрей П - покупайте!
Замечательная книга где автор разбирается в том, о чем говорит. А юмористическая подача не скатывается в пошлость, а наоборот, способствует глубокому пониманию.
Вот например рассуждения, что есть сущностью стола: "столовость" или "мебельность" и как её найти.



Не соглашусь насчет Вашей мамы. Не исключено, что эта книга ей очень поможет и понравится. Не надо никогда делать скидку на глупость или недалекость.
У людей огромный потенциал (природа Будды), что в своей время показал Сократ на примере мальчика-раба знавшего (интуитивно) теорему Пифагора.

[Денис Евгеньев]

Выломать ножки из столешницы--возможно, ибо они туда были вделаны. Но давайте притворимся, что это не так, ведь мы философы.