Таки я был прав.
Таки я был прав.
Последний раз редактировалось Марица; 26.06.2009 в 06:00. Причина: уточнение
Не стОит повторять, я умею читать и прекрасно поняла смысл сказанного Вами. Но именно пафосная совокупность меня и подвигла на коммент. Ничего не могу с собой поделать, такое у меня ограниченное видение.
Измельчал нонче мужик,-норовит коллективно уесть. Обязательно ментально объединиться ("все вокруг"). И обязательно приписать то, чего не говорено ("хамы"!). Коллективное, такскать, сознание.А Вы не задумывались всё-таки почему, кроме того что все вокруг хамы, и.т.п.?
Я говорила про грубость (не обязательно групповую), которая сама по себе непривычна,-вот и все.
Пока что, самые громкие слова в этом треде - не мои. Равно, как и попытка изобличения.Давайте пожалуйста без громких слов и обличительств.
Как ребенок, ей-Богу!
Я высказал своё субьективное мнение на вопрос заданный Майк'ом, Вам оно не понравилось или Вы повторяю не так поняли, далее Вы уже несколько страниц отпускаете колкости насчёт этого, создавая флейм, и кто тут "как ребёнок"...?! Я уже ответил Вам что именно вызвало моё восхищение, или Вам само слово не нравится, ладно моё уважение так сойдёт?
Вы в этом треде несколько раз говорили что Вам хамят и грубят, может быть Вам ещё раз пролистать тему и обьективно прочитать все сообщения и увидеть с чьего поста начался флейм и переход на личности?!
P.S. Специально дла Вас Марица, заменил так не понравившееся Вам слово.
Вы, как и любой адепт лженауки, демонстрируете верх безграмотности. Вы расписались в лженаучности своих занятий ещё когда заявили, что ищете "серьёзного физика", но "Минздрав не предлагать!". Всё тут ясно уже. (на всякий случай поясняю, а то может некоторые не понимают ситуации, почему не нужно многие вещи комментировать)БРТ, равно как и "торсионка"-понятия ни о чем. Это-первое.
БРТ это не "понятие ни о чём", а запатентованный медицинский метод, разрешенный к медицинскому применению Методическими рекомендациями №00\74 Минздрава РФ.
Лечебное действие, соответствующий физико-химический эффект, физиология процесса описаны в приведённой статье со ссылками на специальные научные исследования вопроса.
"Торсионка" это о "торсионных полях", которых не существует. (академик В.Л. Гинзбург; Марица, специально для вас: нобелевский лауреат)
Да, я не стесняюсь давать такие ссылки. Эта заметка написана Калининой Марией Александровной, ведущим научным сотрудником лаборатории физической химии супрамолекулярных систем Института физической химии и электрохимии РАН.Странно, что Вы не стесняясь даете такие ссылки.
И этот специалист говорит:
И не надо придумывать псевдонаучные термины, типа "аутогомеопатия".Так вот. Вывод прежний - это обычный СВЧ-генератор, все остальное - вранье.
...
Потому что такая простая вещь, как арсенид галлия не обладает теми свойствами, что там описаны. И ни в одной статье или книге вы не найдете описания для этого простого соединения таких свойств. Даже если оно было получено весьма специфическим образом.
Ваша туфта -- лженаука. Точка.
И, кстати, я бы обратил на это внимание модераторов...
Последний раз редактировалось Tiop; 26.06.2009 в 02:54.
Tiop, не читая Ваш последний пост, рискну пригласить Вас на ближайшую конференцию по вопросам достижений современной медицины. Постараюсь дождаться международной. Там Вы и сможете высказаться...А то-под ником, да на форуме...не комильфо.
Ваши данные раздобыть не проблема. С учетом любителей доискиваться до ликов под никами ..
Модераторы Вам передадут место и время. Постарайтесь запастись аргументами в пользу приглашения и не забудьте про фейс-контроль.
Спокойной ночи!
Вы сегодня явно в ударе, ув.Марица, всех разоблачили и вывели на чистую воду
Судя по этой буре в стакане воды, мне ничего вам доказывать не придется, вы и сами прекрасно осведомлены о своей вопиющей неграмотности в области медицинской науки.
Но фейс-контролем вы меня до слез повеселили, спасибо. Скажите честно - попутали таки международную конференцию с казино?
А у фриков одно другому совсем не мешает. Ещё они любят входить во всевозможные лженаучные "международные академии" и обмениваться грамотами, медалями, дипломами, сертификатами, аккредитациями, лицензиями...
Ты меня признаёшь академиком, а я -- тебя!
А вообще я ещё прочёл в последнем, мягко говоря, несуразном послании намёк, что де за словесы свои дОлжно отвечать, и форумная анонимность ничего гарантировать здесь не может...
Такие дела.
P.S.
в этом сообщении
было предложено ознакомиться с "ФРИ-воздействием", "КВЧ", "НЧ" -- это из того, что запомнил.Сегодня, 00:03
Марица
Это сообщение удалил(а) Марица. Причина: лишнее
Последний раз редактировалось Tiop; 26.06.2009 в 06:05.
Про "хамят" не говорила ни разу. Про "грубят" один раз,- и не в претензию, а в шутку (объясняла свое пребывание на форуме в ответ на пристрастный допрос).
Слово зацепило, люди стали искать оправдание этой самой грубости. Я ответила, что грубость не имеет оправдания. Поскольку меня она никак не трогает кроме сожаления о грубящих, я никак не выгляжу обиженной.
Флейм удален, и начала его не я. Ваш выпад опять мимо.
Но в цитатах мои слова сохранились ( перед удалением я проверила), и посты до удаления читало много людей. Надеюсь, Вы придете в себя и перестанете на повышенных тонах пытаться спроецировать на меня свое взволнованное видение...
Не заведи Вы со мной разговор, как я вижу, в привычном для Вас тоне,- не получили бы настойчивое напоминание о своем восхищении. Какие уж тут колкости? Вполне открытый разговор.Я тоже имею право на свое субъективное видение. Если выглядит колкостью-извините.
А теперь вернитесь к началу темы и сами внимательно ее перечитайте.
Буль (27.06.2009)
Если только можно меня услышать...Пожалуйста, перестаньте манипулировать чужой жизнью. Пусть она Вам кажется пустяшной и никчемной-пожалейте маленькое существо. Ведь оно целиком зависит от Вас.-Целая жизнь зависит от Вас, от Вашего отношения к ней.
Считайте меня кем угодно, приписывайте что угодно...Главное,-просто услышьте и не убивайте. Ни одна цель этого не стоит.
Комар, птица, хомяк, мышь, собака...Они беззащитны перед нами и нашим рацио.
Если так важно, я перестану раздражать своим присутствием-только прошу прислушаться: кто, если не буддисты, поймут весь кошмар осознанного убийства?
Как Достоевский ратовал про "слезу ребенка", так и любой практик не может спокойно поощрять гибель животных, особенно ради науки. Ибо чаще всего цель науки призрачна. Простите, если пыталась неуклюже донести эту мысль.
Почему следует заботиться о своем благополучии, о своей карме? Неужели мало понимания сильных людей, что слабое существо-целиком в Вашей власти? Разве мало -просто беречь жизнь? Независимо от наших умствований по поводу переноса ответственности на свои плечи?
Ни мое эго, ни Ваше не стоят ни одной жизни маленького зверька. И если, застревая на форуме, Вы сами невольно упрекаете себя за потраченное впустую время,-
-то эта тема-одна из немногих, ради чего стоит потратить это самое время. И наши споры ничто перед ценой жизни.
Простите, если пафосно.
куру хунг (26.06.2009)
А если слоны начнут ставить опыты на людях, считая это практикой на БВЖС? орать начнем что это уничтожение человеческой расы и никто и не подумает, что а вдруг там слон-практик крутой. Убийство оно и в Африке убийство. Мышка не виновата, что человек болеет.
Марица (19.11.2012)
Человек болеет в силу причин и условий, мышь родилась мышью в силу причин и условий. Состадание это ключ к свободе, правильно применять это сострадание (никого не осуждая при этом), это самое сложное, поэтому очень важно иметь не только сострадание, но и совершенный метод его применения. Чего желаю всем нам.
Давайте на вас опыты ставить на благо живых существ? или вы особенней мыши?
Практика Дхармы и есть выход за пределы этих причин и условий, так что сохранение и накапливание их никак не может являться практикой.
Марица (19.11.2012)
Давайте на вас? Вместо мыши? И на благо всех существ будет.Давайте на вас опыты ставить на благо живых существ? или вы особенней мыши?
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)