Поп -музыка (отечественная и западная)
Рок-музыка (разных стилей и направлений)
Джаз
Классика
Этническая музыка
Электронная музыка(разных стилей и направлений)
Рэп (различных стилей и направлений)
Шансон
Слушаю все, лишь бы музыка хорошая была
Предпочитаю не слушать музыки, все это сансарные привязанности
Всё всётки сильно преувеличиваете. Или тогда нужно сказать, что в западном мире "англосаксонского" типа, европейском, вообще не бывает ничего некоммерческого. Я лично коммерческое от некоммерческого отличаю целью, т.е. артист создаёт продукт "для себя", из творческих соображений, и потом это так или иначе с тем или иным успехом продаётся, либо продукт создаётся для исполнения желания заработать.2. Некоммерческой музыки, которую записывают студиии вообще не бывает!
Познакомьтесь хотя бы с продукцией студии Musea, а потом уже ставьте много восклицательных знаков, сколько душе угодно.Сообщение от Санников
Если ваше знакомство с зарубежной современной музыкой ограничивается Метелицей и Секс Пистолз, сочувствую.
И если музыка приносит прибыль, это не значит, что она коммерческая, то есть создавалась с коммерческими целями, ради прибыли, а не ради творчества.
Да студий ещё очень много существует. Некоторые под заказ работают - передаёшь заявку, оплачиваешь, а тебе делают диск.
У меня, например, как какая-нибудь затянувшаяся рефлексия подкатывает - так до сир пор либо "Я вышел пройтись в Латинский квартал", либо "Я вышел духовный - вернулся мирской". Настроение классно закодировано.
Тут для себя музыку в DTS формате обнаружил. Вот сейчас Jean Michael Jarre слушаю в 5.1. Отличие от стерео примерно как моно от стерео
А где обнаружил, подскажи местечко?
В личку написал.
Блажен кто верует...Познакомьтесь хотя бы с продукцией студии Musea, а потом уже ставьте много восклицательных знаков, сколько душе угодно.
И если музыка приносит прибыль, это не значит, что она коммерческая, то есть создавалась с коммерческими целями, ради прибыли, а не ради творчества.
"Англосаксонский мир" - детсад по сравнению с русским шоу-бизнесом. Кто еще не очень хорошо продает свое творчество, тот очень очень хочет хорошо продавать. Поверьте мне
Ну , деньги-то все любят. Я уже объяснил принцип подразделения - что первичнее творчество или деньги. Подтверждением этому служит то, что те у кого первичнее зароботок менее успешны в материале, с содержательной т.зр., а не с финансовой.
Блажен, кто слушает и знает серьёзную современную музыку!Блажен кто верует...
Впрочем, напрасная попытка - что-то доказывать поклоннику так называемого русского рока...
Напоминает историю, рассказанную другом. Сидел он как-то и слушал великую французскую группу Halloween (не путать с немецким Helloween). И пришёл к нему старый школьный товарищ, который считает, что в последний раз музыку на Земле писали в 1979 году, а потом, как только семёрка сменилась восьмёркой, что-то эдакое мистическое приключилось в мироздании. Щёлк - и музыку писать вдруг разучились. (Примерно такая же... странность, как принципиально не слушать новые альбомы и считать верхом оригинальности и музыкального совершенства советскую клубную самодеятельность 80-х). Так вот, услышав первые же аккорды звучащего из колонок альбома "Merlin", товарищ-семидесятник молча рухнул в кресло, где целый час просидел с отвисшей челюстью, боясь проронить хоть одну нотку. Когда неповторимая рок-симфония окончилась, он спросил:
- Что э-то бы-ло?
- Halloween, французский прогрессив.
- Господи! Именно о такой музыке я мечтал всю жизнь! Хочу этот винил! Как я мог такое пропустить?! А какой это год?
- Девяносто четвёртый. Так что, заказать пластинку?
Тут у друга наступил острый когнитивный диссонанс.
- Нет, не надо...
Бе-е-едненький!(с интонацией Александры Захаровой в "Формуле любви" )
Вы всё-таки хоть ради интереса прогуляйтесь по сайтам:
http://www.progarchives.com
http://www.musearecords.com
Последний раз редактировалось Дмитрий Певко; 09.06.2008 в 18:27.
И всё же БГ в современном песенном мире это лучшее что у нас есть, во всяком случае я ни с кем в этой области так не зондирую перцептуальные баръеры как с ним. Нелокальная голографичность образа и символа это не классика "высокого штиля", это уже генетика волны.
Поэты пребывают в Пустоте –
Поэтому они не видимы для глаза,
В котором мало искр вселенского Огня,
Они всегда мифологичность сказа –
Их волны слов – фрактальные поля.
Они засеют мысль Единым Сердцем
И даже не снимая «розовых очков»,
Пусть литераторы читают «иноверцев»
Чрез мысль всепроникающую слов.
Ведь простота Огня превыше правосудья
Культурных критиков земных –
А мысли-молнии расплавят мягко судьбы
Вплоть до вмещения Двоих.
Начнётся всё опять с Начала
И воскресенье всех откроет суть тернового венца,
На почитании Начал встречаем у нашего Причала,
И провожаем, - по Лучам Отца.
И ты читающий вот эти строки,
Поверишь ли в невидимость стиха?
На очевидных буквах сокровенные Истоки,
На резонансах слов Культ Ура сотворца.
Поэты пребывают в Пустоте –
Поэтому они раскрытье глаза,
В котором стало больше искр вселенского Огня,
Они разлиты мыслью во фрактальность сказа –
Их волны слов – далёкая Звезда.
Я не сконен идеализировать БГ, но сколько ты не тверди Нью Эйдж - всё равно все мы здесь в одной лодке. Это впитывается и остаётся.
Кстати, открытие вчерашнего дня для меня - работа Red Krayola With Art & Language за прошлый сентябрь. Всем кто любит всякий пост рок и вельвет андерграунд рекомендую заказывать диск. Тексты местами - откровенная йогачара, также как и комментарии к текстам, что можно найти в буклете. Одну пестню можно скачать тут, внизу: http://www.pitchforkmedia.com/articl...apped-by-liars Праджняпарамитский альбомчик, короче.
Мне больше нравится Мадонна (особенно альбом Ray Of Light, Music), а также ее невыпущеные песни Cyberaga, Bittersweet, Has To Be
А еще кантри...
А ещё Петр Мамонов и его дзен- балет "Мальчик Кай и Снежная Королева".
предлагаю обсудить
почему среди буддистов так много бывших и настоящих
При всем уважении к вам, вы совсем не уважаете девочек!
Что касается битлов, там не все так просто. Даже если брать чисто формальную сторону музыки, у них бывает непросто и небанально, если сравнивать с другими звукоусиленными музыкальными коллективами. Особенно, теми кто всю дорогу фигачит гаммы шестнадцатыми (всегда казалось, что прелесть такой музыки заключается в тембре искаженных электронникой гитар и двойной бас-бочке).
У Битлз есть какая-то странная магия - http://www.youtube.com/watch?v=Ywg-PdeGVL0
Хм... если сравнивать битлов с 3мя блатными аккордами, то соглашусь, что они Бахи и Бетховены, но по сравнению с Чик Уэббом, Луи Армстронгом, Дюком Эллингтоном... с Би Би Кингом, Дж. Ли Хукером, Дж. Хендриксом - они те самые "3 блатных аккорда" и есть.
З.Ы. На вкус и цвет все фломастеры разные
Эту тему просматривают: 2 (участников: 0 , гостей: 2)
Ваши права
