В детях можно найти черты характеров родителей, вкусовых предпочтений, каких-то низких или добродетельных предпочтений. Нередко родители угадывают в детях что-то от бабушек, дедушек, или папы с мамой. Мне один поп написал, что душа ребёнка творится богом из душ родителей, поэтому между родителями и детьми такие ментальные схожести, общее на внутреннем уровне, что могут быть одинаковые предрасположенности. Я ничего не нашёл, что мог бы ему ответить. Как всё такое объясняется в буддизме? Спасибо.
Последний раз редактировалось Сергей Буров; 26.11.2014 в 19:46.
Aion (26.11.2014)
С точки зрения буддизма рождение в том или ином месте является следствием сочетания влечений (отвержений) родившегося и вторичных причин (имеющихся вариантов для рождения). Т.е. если кто-то родился оленем, то его что-то туда влекло больше, чем к собаками вполне понятно, что олень и его поведение будет сильно отличаться от собак и их поведения. В человеческом мире то же самое только с несколько другим масштабом.
Говинда (02.12.2014)
А есть объяснение что конкретно от родителей, передаётся детям, действующее на ментальном уровне одинаково у обоих? Как-то объясняется что родители отдают некую свою часть детям, не в плане физиологии, а в плане именно характера, привычек, склонностей, почему родители в детях узнают себя, или своих родителей, словно смотрят в зеркало? В Абхидхарме что-нибудь об этом говорится? Объяснение перерождений в буддизме мне понятно, а вот что конкретно передаётся от родителей к детям, в плане общей схожести на уровне привычек, наклонностей и тому подобное, мне не ясно, но ведь оно есть, раз родители в детях узнают себя, или своих собственных родителей, а значит что-то передаваться должно. Интересна ещё такая вещь, что у вора, ребёнок может сам быть к этому предрасположен, а у матери вруши, дочь например может быть предрасположена к вранью, а всё это уже качества ментальные.Сообщение от Амир
С точки зрения буддизма рождение в том или ином месте является следствием сочетания влечений (отвержений) родившегося и вторичных причин (имеющихся вариантов для рождения). Т.е. если кто-то родился оленем, то его что-то туда влекло больше, чем к собакам
Последний раз редактировалось Сергей Буров; 26.11.2014 в 22:46.
гены?
А гены отвечают за ментальные факторы?
Индивидуальные черты ДНК
Ну, если искать да угадывать то и на Луне можно зайца найти...
А поп откуда это взял? Сам придумал али в Библии вычитал?
Обоснований у него попросите.
Антончик (27.11.2014), Цхултрим Тращи (27.11.2014)
Частично. Они отвечают за скорость, глубину восприятия и т.п. В частности поэтому "кавказцы" такие вспыльчивые, а "финны" такие неспешные.
Мокроусов Вадим (27.11.2014)
Предрасположенности и склонности к каким то ментальным формам, к образу мышления и поведения формируются под влиянием приобретаемой кармы,а значит у детей и их родителей есть кармические взаимосвязи вследствие общей кармической деятельности. Но чисто на ментальном плане не всегда это так однозначно, ведь кто то из потомков может развить смежную наклонность, отличную от общих, и четко в ней проявиться.
Куда важнее и интереснее то, что хотя дети начинают совместную жизнь с родителями, еще до рождения они уже имеют не предопределяемый ничем родительским характер, темперамент, склонности и привязанности.
Берите примеры шире - не так уж и редко дети развиваются вопреки качествам своих родителей. В буддизме все зависит от кармы. Если карма хорошая вы родитесь в благоприятной среде, с хорошими родителями, но при этом сами можете оказаться отвратительным человеком (не очень хорошая карма у ваших родителей)) однако, вы все равно были с ними чем-то связаны. То есть, ваши плохие качества не непосредственное следствие плохих качеств родителей, а следствие ваших с ними взаимоотношений в "прошлых жизнях". Посмотрите на людей, семейные пары к примеру, которые долго живут вместе - они становятся похожими друг на друга во многом, перенимают привычки, но при этом могут и отличаться во многом. Они могут даже иметь плохие отношения, ненавидеть друг друга, но при этом обстоятельства заставляют их быть вместе. И все равно, перенимают некоторые привычки друг друга. Между родителями и детьми связь не в плане наследования (отчасти такой подход, о наследовании моральных/психических качеств развивался наукой евгеникой, чем это закончилось можно посмотреть в истории), а скорее сходства. Подобное притягивает подобное, имхо)
Neroli (27.11.2014)
В таком случае воспитание родителями своих детей - нечто иллюзорное?
Перенимается детьми от родителей в процессе жизни вместе? Не?
Эделизи (27.11.2014)
Не только Гены, иногда и Васи...
Есть такая наука - телегония
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...0%D0%B8%D1%8F)
Наверное есть врождённые склонности, а есть приобретаемые в процессе жизни. Я не спец по таким темам, если бы знал, то не спрашивал.
Врождённых склонностей (в нашем понимании) у новорожденных нет, есть особенности мозга в восприятии и обучении обусловленные ДНК предков а так же их естественным дрейфом.
Отнюдь. Речь лишь о том, что у результатов воспитания куда более понятные причины, которые можно проследить в этой жизни.В таком случае воспитание родителями своих детей - нечто иллюзорное?
Только это не наука, а опровергнутая и устаревшая биологическая концепция. С позиций современной науки данное представление — предрассудок, заблуждение, которое не основывается на экспериментальных исследованиях и не совместимо с известными механизмами наследственности.
Телегонию опровергли. Но есть такая вещь, как импринты и экспрессия генов. И они связаны. И это то, что в целом меняет производство конкретных генов в хромосомах в том числе и половых клеток. Но для этого имеет значение не ранний половой акт, а просто первое впечатление, "впечатываемое" в импринт и то, какие из импринтов будут подавлены экспрессией, а какие нет (в том числе и для потомства). Но это очень тонкий вопрос. Импринты штука плохо осязаемая, трудно изучаемая, имеющая отношения к нейрофизиологии, а не к генетике. Наследование импринтов - вообще непаханное поле в современной нейрофизиологии. Я даже затруднюсь назвать кого-то, кто этим вопросом более или менее системно занимается.
Ну а то, что первый половой акт для женщины является бешенным каскадов импринтов можно было бы и не упоминать.
Конечно, разве спорю, в современном обществе "спаривание" с кем и где попало - норма, многие концепции целомудрия и нравственности в "зад" истории.
Главное эксперимент и исследования и красивая обложка со страничками из мелованной бумаги.
А для мужчины нет, что ли?)))Ну а то, что первый половой акт для женщины является бешенным каскадов импринтов можно было бы и не упоминать.
Кстати, интересно обсудить природу импринтов).
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
