Вопрос по печати "Все эмоции - страдание"

[Аньезка]

Если не брать кое какие арабские страны и Афганистан многоженство в мусульменском мире не так часто встречается, как про это говорят. И вообще, тут(для демографического доминирования в мире) главное потомство(количество) и его, потомства воспитание а сколько жен вопрос стопятнадцатый...

Все-таки это очень грустно - жить ради демографического доминирования.

[Оскольд]

Все-таки это очень грустно - жить ради демографического доминирования.

Я знал семьи(баптистские, кришнаитские и православные) которых многодетность только радовала...к примеру у меня один знакомый баптист к 27 годам уже трижды отец...и очень счастлив...так что "демографическое доминирование" это не такой ужасный процесс как рисуется сознакнию мягкотелого и наивного постмодернянина привыкшего жить только для самого себя(я не о Вас)...

[Аньезка]

Я знал семьи(баптистские, кришнаитские и православные) которых многодетность только радовала...к примеру у меня один знакомый баптист к 27 годам уже трижды отец...и очень счастлив...так что "демографическое доминирование" это не такой ужасный процесс как рисуется сознакнию мягкотелого и наивного постмодернянина привыкшего жить только для самого себя(я не о Вас)...

Ну у ортодоксальных иудеев тоже принято плодиться и размножаться до предела.
Однако мне лично очень жаль женщин, превращенных культурой и религией в комбинат по производству себе подобных. Все таки это сильный удар по организму.

[Оскольд]

Ну у ортодоксальных иудеев тоже принято плодиться и размножаться до предела.
Однако мне лично очень жаль женщин, превращенных культурой и религией в комбинат по производству себе подобных. Все таки это сильный удар по организму.

Не знаю не знаю, жена моего друга хочет еще)))))))))))))))

[Аньезка]

так что "демографическое доминирование" это не такой ужасный процесс как рисуется сознакнию мягкотелого и наивного постмодернянина привыкшего жить только для самого себя(я не о Вас)...

Кстати, рожают они тоже только для себя. Если б в желании иметь детей не было бы эгоизма - то брали бы детей из детдома.

[Оскольд]

Кстати, рожают они тоже только для себя. Если б в желании иметь детей не было бы эгоизма - то брали бы детей из детдома.

Кто бы спорил...я несколькими постами выше как раз писал, что межполовые отношенияы(кроме подобных Гуру Ринпоче и Еше Цогьял) всегда своекорыстны и что сущкеству преодолевшему онное своекорыстие брак уже не нужен...но путь отречения, монашества, нгагпинства и т.д. это путь особый и т.с. не для всех....а путь полной половой необузданности ведет к деградации...не говоря уже об абортах и всяких извращениях связаных с насилием...поэтому какие то ценности и рамки должны у существа все же присутствовать...для его же блага...имхо...

[О-сэл Лхундруб]

Чем более высокоразвито (в материальном смысле) общество - тем менее оно ориентировано на лозунг "плодитесь и размножайтесь". Достигнут мусульманские страны уровня европейских - начнутся те же проблемы с рождаемостью и пр. И мусульманские догмы отойдут на задний план, как и церковное политическое влияние на западе сошло на нет, до уровня нравственно-морального влияния. Давно ли европейские семьи жили по тем же принципам? Еще век-два назад плодились как кролики, а еще чуть раньше - церковь в некоторых странах (напр. в Испании до конца 18 века) могла тягаться по силе влияния с властью светской. Все это наносное, демографические амбиции и пр. Кому-то нравится всю жизнь быть "бычком-производителем" и "комбинатом по воспроизводству себе подобных", в тяжком труде тянуть лямку чтобы прокормить и "вывести в люди" своих детей - чтож я их не осуждаю, но и не поддерживаю такой образ жизни.

[Аньезка]

Чем более высокоразвито (в материальном смысле) общество - тем менее оно ориентировано на лозунг "плодитесь и размножайтесь". Достигнут мусульманские страны уровня европейских - начнутся те же проблемы с рождаемостью и пр. И мусульманские догмы отойдут на задний план, как и церковное политическое влияние на западе сошло на нет, до уровня нравственно-морального влияния. Давно ли европейские семьи жили по тем же принципам? Еще век-два назад плодились как кролики, а еще чуть раньше - церковь в некоторых странах (напр. в Испании до конца 18 века) могла тягаться по силе влияния с властью светской. Все это наносное, демографические амбиции и пр. Кому-то нравится всю жизнь быть "бычком-производителем" и "комбинатом по воспроизводству себе подобных", в тяжком труде тянуть лямку чтобы прокормить и "вывести в люди" своих детей - чтож я их не осуждаю, но и не поддерживаю такой образ жизни.

Сейчас Вам скажут, что прогресс - зло, а Вы - эгоист

[Оскольд]

Что то глядя на мусульманские страны с высоким уровнем жизни(ОАЭ, Кувейт, Сингапур(частичномусульманский), Иордания, Саудовскую Аривию, Бруней-Даруссалам я там того, что Вы пишите не вижу......впрочем история она конечно покажет, но пока Ваше и мое мнения одинаково имеют право на существование....

[Оскольд]

Сейчас Вам скажут, что прогресс - зло, а Вы - эгоист

Ну не надо так переверить позицию оппонента выставляя его мракобесом, некрасиво...

[Аньезка]

Ну не надо так переверить позицию оппонента выставляя его мракобесом, некрасиво...

Ну ладно ладно, я же шутя. Я вас всех тут все равно люблю)
Уж и потроллить нельзя)

[О-сэл Лхундруб]

Сейчас Вам скажут, что прогресс - зло, а Вы - эгоист

да уж, я такой, сразу предупреждаю )))

[О-сэл Лхундруб]

Что то глядя на мусульманские страны с высоким уровнем жизни (ОАЭ, Кувейт, Сингапур(частичномусульманский), Иордания, Саудовскую Аривию, Бруней-Даруссалам я там того, что Вы пишите не вижу......впрочем история она конечно покажет, но пока Ваше и мое мнения одинаково имеют право на существование....

Так они там еще 50 лет назад, до разработки нефтяных месторождений, верблюдам хвосты крутили У них еще все впереди... Сингапур - неудачный пример, рейтинг рождаемости даже ниже чем в Украине и Белоруссии http://www.planet-of-people.org/html...th_death_r.htm Обратите внимание на лидеров по рождаемости: Ниегрия, Мали, Уганда ... и т.д. Развитых стран даже в первой сотне нет )

прочем история она конечно покажет, но пока Ваше и мое мнения одинаково имеют право на существование....

согласен

[Топпер]

Все-таки это очень грустно - жить ради демографического доминирования.

Только ради этого - действительно было бы грустно. Но, к счастью есть ещё много других радостных дел: построить дом, вырастить этого сына и посадить соседа

[Alex]

Странно как-то люди расуждают про семью и детей. "Нужно", "не нужно", "доминирование", "социальные роли"...
А мне вот в кайф, что у меня есть семья. И я люблю свою семью, целиком и по отдельности. И рад, что у меня есть дети, такие, какие есть - они самые лучшие. И очень здорово собраться всей семьей вечером.
И то, что родственников у нас много, тоже хорошо. И мы не теряем связи друг с другом, помогаем в трудную минуту, сорадуемся в радостную. Нет, кому-то достаточно кота и интернета; и я не говорю, что я прав, а он - нет. Но я лично вот такой человек, традиционно-патриархальный. Я что-то делаю не так?
Да, я понимаю, что не там родился, индивидуализм - это не мое. Но такое видение мира, как у меня и мне подобных, тоже имеет право на сущетвование, не так ли?

[Sadhak]

ИМХО, этот расклад уже совсем неприменим к человеческой популяции по простой причине - наличие контрацепции. Самка может спариваться сколько угодно и никого не рожать, а значит не терять в баллах.

Суть цитаты не в этом, это всего лишь произвольная модель призванное показать главное:

суть ее состоит в следующем: любая тенденция со стороны представителей одного или другого пола отклониться от положенного им стабильного соотношения немедленно повлечет за собой штраф — соответствующее изменение в соотношении стратегий другого пола, что в свою очередь окажется невыгодным первоначальному отступнику.

Это похоже на историческое соревнование меча и щита - любой абгрейд одного тут же приводит к изменению второго и вновь достигается точка равновесия. Если мусульмане от вида голой коленки в обморок падают, а на наших мужчин не оказывают того же влияния и девушки "го-го" в клетках на дискотеке, то очевидно что постоянное повышение женской конкурентноспособности методом все большего обнажения или траты чудовищных бюджетов на гламур и косметику - явно тупиковое. И так уже добились того, что в первые два года семь из десяти браков заканчиваются разводом, в барах толпами сидят стаи охотниц разрывающих мужчин на части, а правилом становится смены жены на молодой вариант лет так в 40-45.
И что счастья прибавилось? Может жещины теперь более довольны или дети без родителей? Как бы не орали наши эмансипированные феминистки, но по сути сами женщины в мусульманских странах или в нашем "домострое" счастливы все же наверное в своем большинстве явно больше.

[Оскольд]

Странно как-то люди расуждают про семью и детей. "Нужно", "не нужно", "доминирование", "социальные роли"...
А мне вот в кайф, что у меня есть семья. И я люблю свою семью, целиком и по отдельности. И рад, что у меня есть дети, такие, какие есть - они самые лучшие. И очень здорово собраться всей семьей вечером.
И то, что родственников у нас много, тоже хорошо. И мы не теряем связи друг с другом, помогаем в трудную минуту, сорадуемся в радостную. Нет, кому-то достаточно кота и интернета; и я не говорю, что я прав, а он - нет. Но я лично вот такой человек, традиционно-патриархальный. Я что-то делаю не так?
Да, я понимаю, что не там родился, индивидуализм - это не мое. Но такое видение мира, как у меня и мне подобных, тоже имеет право на сущетвование, не так ли?

Нужно не нужно здесь не у кого не было, не видел, была попытка(с моей стороны) доказать что традиционные ценности не страшны, а наоборот приятны))) Ну а про доминирование уж прошу простить...мой большой недостаток исламисто(не исламо)джихадистофобия...Кто без греха пусть первый бросит в меня камень)))

[Федор Ф]

Нужно не нужно...

С одной стороны, Будда говорил, - много печали мы имеем от любимых людей. С другой стороны - в одиночку не одолеть жизненный путь. Не каждому под силу.
В каждом положении свои плюсы и минусы, свои радости и печали. А в целом - все страдание. И то и это, все изматывает и разочаровывает. "Все угнетено. Все поражено" - говорил Будда. Спасает лишь мудрость и духовный путь.

[Кунсанг]

Все эмоции не могут быть страданиями. У Будды есть эмоции и они не страдание. Также и у человека хотя он еще не Будда не все эмоции страдание. Сорадование добродетелям других можно отнести к эмоции и она приводит к счастью и не является страданием.

[Фил]

Не знаю не знаю, жена моего друга хочет еще)))))))))))))))

Оскольд, окситоцин (вырабатывающийся в больших количествах во время беременности) он почище эфедрина будет! И при том совершенно бесплатно и обществом не осуждается (как наркоманы), а наоборот - поощряется! Сплошной профит.

Аньезка права, никому не нужных брошенных детей без родителей полно. Но 0,001% хотят себе их забрать.
Ну никакой мистики и "космической связи"