Сознание

[Федор Ф]

Интуицией можно только поставить временный маркер, а никак не сделать "проверку".
Проверку следует осуществлять посредством прямого знания, а не интуиции.

Прямое знание чем от интуиции отличается? Вот опять же слова, слова... Ну да, прямого знания. Однако, проверяете все-равно

[Максимилиан]

Поиск Истины ради Истины - это тоже, кстати, страдание ,)

Он может сопровождаться страданием. Но он не "есть" страдание.

Но вообще вы обманываете себя самого, потому что если посмотрите на свою жизнь - то увидите, что очень многое (если вообще не всё) делаете именно по причине стремления избежать страданий.

На свою жизнь я смотрю частенько Действительно, многое я делаю, чтобы избежать страданий (например, одеваюсь, выходя на улицу).
Но одна из частей пути — "быть в мире, но не от мира". То, что я делаю в своей жизни, не мешает "моему" сознанию углубляться во всё более полное осознание того, что я делаю.

Боюсь, такой подход вас никуда не приведёт, кроме варения в собственном соку невежества.

Не знаю. Знаю только, что доверяю опыту больше, чем авторитетам (даже если это написал якобы Сам Господь Бог).

[Zom]

Прямое знание чем от интуиции отличается?

Интуиция - это некое ощущение, что "так, наверное, правильно". Это некое внутреннее предположение.
А прямое знание - это 100% видение и уверенность, без малейшего сомнения.

[Zom]

Не знаю. Знаю только, что доверяю опыту больше, чем авторитетам

Это хорошо, но ставить себя выше более знающих и более опытных людей - весьма самонадеянно и не очень-то мудро.

[Максимилиан]

Я не ставлю себя выше. Я ставлю свой опыт для себя выше чужого. Если Мастер говорит, что пока нужно просто поверить и делать то, что сказано — я подчиняюсь. Пока. Потому что надеюсь впоследствии самому увидеть, как оно есть.

[Федор Ф]

Поиск Истины ради Истины - это тоже, кстати, страдание ,)

Все страдание. Но поиск истины - эта та сила, которая заставляет нас думать и приводит на Путь освобождения. Даже если это только этап - то неизбежный этап. Без него ничего не получится. Не стоит даже тратить время.

[Zom]

Я не ставлю себя выше. Я ставлю свой опыт для себя выше чужого. Если Мастер говорит, что пока нужно просто поверить и делать то, что сказано — я подчиняюсь. Пока. Потому что надеюсь впоследствии самому увидеть, как оно есть.

Это правильно. Но однако, Мастер может говорить о неких вещах, которые познал на своём опыте сам, этот опыт более глубокий, чем твой, т.е. имеет куда большую глубину прозрений. И в таком случае ставить свой ограниченный опыт выше его опыта - неумно. Но при всём при этом нам вначале требуется поверить Мастеру. Т.е. как ни крути - без веры никуда. На одном только "личном опыте" далеко не уедешь. Я собственно об этом.

[Максимилиан]

Согласен.

[Zom]

Все страдание. Но поиск истины - эта та сила, которая заставляет нас думать и приводит на Путь освобождения.

Зависит от того, какая из Истин ищется. В буддизме Истина - это истина о Страдании. Именно она важна, и именно о ней весь буддизм от и до.

Если же ищется некая Вселенская Истина о мироустройстве и т.д. - то это мимо кассы, и поиск такой истины не приводит на Путь Освобождения.

[Федор Ф]

Зависит от того, какая из Истин ищется. В буддизме Истина - это истина о Страдании. Именно она важна, и именно о ней весь буддизм от и до.

Если же ищется некая Вселенская Истина о мироустройстве и т.д. - то это мимо кассы, и поиск такой истины не приводит на Путь Освобождения.

Истина - это то, что есть на самом деле. Заблуждение - это не Истина, даже если оно упорно ищется

[Zom]

Истина - это то, что есть на самом деле. Заблуждение - это не Истина, даже если оно упорно ищется

В таком случае, скажу так: "Не все истины одинаково полезны" ,)

[Максимилиан]

Нет "нескольких истин". "Болезней много — здоровье одно".

[Zom]

Ошибаетесь.

Например, изучение строения галактик, принципов химических соединений веществ, законов экономических связей, построения фраз и слов в филологии и т.д. и т.п. - всё это открытие разных истин. Но к Освобождению они никакого отношения не имеют.

Как сказал Будда - в ночь просветления он познал столько истин - сколько листьев на деревьях в лесу. А открыл ученикам только то, сколько листьев поместилось бы в сжатом кулаке. Потому что открыл полезное, а бесполезное объяснять не стал.

Есть и ещё одна сутта, где Будда объясняет одному "ищущему истину", что полное объяснение одного из его вопросов заняло бы всю его жизнь, т.е. он умер бы быстрее, чем выслушал всё объяснение того, что хотел узнать. Вот почему не все Истины стоит Выискивать .) Или - культовой классической фразой: "Вам шашечки, или ехать?"

[Максимилиан]

Ошибаетесь.

Например, изучение строения галактик, принципов химических соединений веществ, законов экономических связей, построения фраз и слов в филологии и т.д. и т.п. - всё это открытие разных истин. Но к Освобождению они никакого отношения не имеют.

Это относительные истины, а не абсолютная Истина.

Есть и ещё одна сутта, где Будда объясняет одному "ищущему истину", что полное объяснение одного из его вопросов заняло бы всю его жизнь, т.е. он умер бы быстрее, чем выслушал всё объяснение того, что хотел узнать. Вот почему не все Истины стоит Выискивать .) Или - культовой классической фразой: "Вам шашечки, или ехать?"

Надеюсь, на мой изначальный вопрос о сознании можно ответить быстрее

[Zom]

Это относительные истины, а не абсолютная Истина.

Почему относительные. Вполне себе абсолютные. Разные неизменные законы природы.

Надеюсь, на мой изначальный вопрос о сознании можно ответить быстрее

Так уже ответил.

[Федор Ф]

Но мы же понимаем, о какой Истине мы говорим. Разве может человеку быть интересно химическое соединение каких-то там веществ (брр). В любом случае - Первая Благородная Истина включает все истины в себя. Все это - страдание. Химическое соединение и пр. Таким образом, поняв, что химическое соединение - страдание, мы через какую -то плюгавенькую истиночку приходим к основной. Т. е Истина включает в себя все, не оставляя в стороне каких-то ненужных истин.

[Максимилиан]

Поясню. Абсолютная Истина — это Истина обо всём, открывающаяся через окончательное познание себя самого.

[Zom]

Но мы же понимаем, о какой Истине мы говорим.

Судя по автору темы, как раз "не понимаем" ,)

Абсолютная Истина — это Истина обо всём

Что значит "обо всём" ?

[Максимилиан]

Судя по автору темы, как раз "не понимаем" ,)

Вы не согласны с моим последним утверждением?

Что значит "обо всём" ?

Значит — об окончательной природе всего существующего.

[Zom]

Значит — об окончательной природе всего существующего.

Вопрос для чего именно вы хотите узнать некую окончательную природу всего существующего. Чтобы что?
Чем вас нынешняя природа не устраивает? ,)