Большое спасибо, что помогли разобраться, Greedy! Скажите, представление, которое Вы изложили, — более-менее распространено во всех махаянистских течениях (ну, разве что в дзэне, кажется, нет представления о Ясном Свете)?
Мне осталось непонятным это:
— но не потому, что мои представления отличаются (Мастер говорит об этом), а потому, что у меня не было переживания этого — я имею в виду отделения познающего "нечто" от "пустой основы сознания".
Дальше, пожалуй, рассуждать было бы глупо: действительно, как теперь можно спросить, остаётся ли какое-то сознание в паринирване (когда, как я понимаю, как раз и остаётся только "пустая основа сознания")? Видимо, остаётся "нечто", о котором ничего нельзя сказать (даже относительно факта его существования или несуществования) просто потому, что даже сознающая составляющая растворяется и уже не может двойственно наблюдать эту основу. Но! (внезапно пришло в голову) — обладает ли эта основа самосознанием?




) — обладает ли эта основа самосознанием?
Ответить с цитированием