Вы же выделили активных, т.е. там еще и пассивных желательно в пропорции. Получится стадион.
Да не больше, чем на организацию курсов иностранного языка.На практике это означает, что весь этот процесс требует немалых человеческих и финансовых ресурсов. Готовы ли будут наши буддисты финансировать столь немалое дело?
Общины нет, активность есть... Посмотрите а деятельность Терентьева, Асанги...Т.е. общины нет. О чём я и говорю. А тема топика - социальная активность.
А почему нет, если бы они получили степень геше (т.е. прошли основной курс), продолжили преподвание? Просто учебный процесс создает новых людей, воспроизводит сам себя.Как, по-вашему, эту сангху (которая тоже состояла бы из русских монахов) после смерти геше стали бы поддерживать? Или им бы опять же пришлось бы снимать обеты от бескормицы?
+ если бы здесь не было условий, что бы им помешало отправиться в Азию, чтобы продолжить следование тому пути, который они избрали?
Помнится, Будда ногами своими ходил от дома к дому. И Архаты тоже. А не ждал, когда придут и поднесут.Таки не только Будде и Архатам четыре необходимости обеспечивали. И не только при Будде, но и после его Париниббаны.
Но вы то есть, но Дхаммы и Будды нет. Тогда что правильно?Правильно. Потому и нет.




