Чем нирвана отличается от смерти в понимании атеистов?

[Аркадий]

Добрый день. Возник у меня вопрос, который написан в заголовке. Суть его в следующем. Нирвану представить невозможно. Но ее характеристики известны. Это: покой, отсутствие страдания, отсутствие эмоций, отсутствие омрачений. Вроде почти то же самое, что и смерть в понимании атеистов. Человек умирает, и исчезает его сознание, а вместе с ним все омрачения, все эмоции, и страдание. Полный покой. Чем нирвана отличается от смерти в понимании атеистов?
Простите, если вопрос глупый. Но мне очень хочется получить на него ответ.

[Денис Евгеньев]

Буддийские практики обещают нирвану при жизни.

[Алексей Л]

Буддисты это все-таки не атеисты. Атеисты отрицают бога и все посмертное существование, буддисты четко знают место богов и их не отрицают.
В буддизме сознание не умирает, оно вечно. Жизнь чистого сознания, это когд например вам не нужно (грубо) жрать, спать, срать. Потому что нет тела.

[Топпер]

Добрый день. Возник у меня вопрос, который написан в заголовке. Суть его в следующем. Нирвану представить невозможно. Но ее характеристики известны. Это: покой, отсутствие страдания, отсутствие эмоций, отсутствие омрачений. Вроде почти то же самое, что и смерть в понимании атеистов. Человек умирает, и исчезает его сознание, а вместе с ним все омрачения, все эмоции, и страдание. Полный покой. Чем нирвана отличается от смерти в понимании атеистов?
Простите, если вопрос глупый. Но мне очень хочется получить на него ответ.

Смерть в понимании атеистов - полное уничтожение всего. В Ниббане с т.з. буддистов, гаснут обусловленные дхаммы. Но сама Ниббана остаётся.

Кроме того атеисты полагают что их "я" уничтожается со смертью. Буддисты же таких выводов не делают в силу того, что понимают (или стараются понять) идею отсутствия "я" уже при жизни.

В-третьих разнится отношение: атеисты боятся смерти. Смерть для низ зло т.к. прекращает "я" и все приятные вещи с ним связанные. Буддисты не только не боятся Ниббаны, но напротив ставят целью её достижение т.к. уже разочаровались (или пытаются разочароваться) в сансарных удовольствиях. В т.ч. и в самой идее самоотождествления и т.п.

[Сергей Ч]

Нирвану представить невозможно. Но ее характеристики известны. Это: покой, отсутствие страдания, отсутствие эмоций, отсутствие омрачений. Вроде почти то же самое, что и смерть в понимании атеистов. Человек умирает, и исчезает его сознание, а вместе с ним все омрачения, все эмоции, и страдание. Полный покой. Чем нирвана отличается от смерти в понимании атеистов?

Тем и отличается, что не нужно ждать смерти, чтобы её постичь. )

"ниббана видна уже в этой самой жизни, доступная к познанию уже сейчас, приглашающая войти и увидеть, привлекающая и постижимая мудрецами"

«Угасание жажды, угасание злобы, угасание невежества: вот что называется ниббаной»

[Алексей Л]

Опять таки про полный покой. Это покой с точки зрения сансарных страстей. Будды живут своей жизнью, их действия больше не вызывают кармической пыли так как они чисты от омрачений а значит безгрешны.

[Sadhak]

Жизнь чистого сознания, это когд например вам не нужно (грубо) жрать, спать, срать. Потому что нет тела.

Опять таки про полный покой. Это покой с точки зрения сансарных страстей. Будды живут своей жизнью, их действия больше не вызывают кармической пыли так как они чисты от омрачений а значит безгрешны

.
Алексей, я извиняюсь, но это явная чушь. Человек может воспринять это всерьез. Раздел называется "Вопросы по буддизму". Свои версии наверное лучше все же обсудить в "общем разделе". Тут конечно тоже обычно "свои версии", но все же товарищи поопытнее и явных ляпов выдаваемых за буддийскую позицию в том или ином вопросе почти не бывает. Сори еще раз конечно.

[Кунсанг]

Атеист вроде не верит во всякие такие вещи, поэтому нирвана ничего не представляет для атеиста и спрашивать об отличии уже нирваны и смерти нет надобности даже.

[Алексей Л]

.
Алексей, я извиняюсь, но это явная чушь. Человек может воспринять это всерьез. Раздел называется "Вопросы по буддизму". Свои версии наверное лучше все же обсудить в "общем разделе". Тут конечно тоже обычно "свои версии", но все же товарищи поопытнее и явных ляпов выдаваемых за буддийскую позицию в том или ином вопросе почти не бывает. Сори еще раз конечно.

Тогда объясните в чем я именно не прав и как на самом деле.

[Sadhak]

Жизнь чистого сознания...

В буддизме отрицается наличие "души" или чего-то подобного вроде "чистого сознания". Перерождается не человек, не душа, не сознание. Просто совокупность причин приводят к соотвествующим им следствиям. Тут на форуме есть темы где это обсуждается подробно.

Опять таки про полный покой. Это покой с точки зрения сансарных страстей. Будды живут своей жизнью...

Нирвана это не "покой Будд", недавно была тема по этому поводу.

[Кунсанг]

В буддизме отрицается наличие "души" или чего-то подобного вроде "чистого сознания". Перерождается не человек, не душа, не сознание. Просто совокупность причин приводят к соотвествующим им следствиям. Тут на форуме есть темы где это обсуждается подробно.

Нирвана это не "покой Будд", недавно была тема по этому поводу.

Сознание перерождается. ОТрицается душа как нечто постоянное и неизменное. Когда вы умрете ваше сознание покинет тело и войдет в новое тело.

[Федор Ф]

как на самом деле.

На самом деле смерть - это лишь дверь в новое рождение. Таким образом - сансара продолжается. Выйти за ее пределы можно только по достижении Ниббаны.

[Алексей Л]

В буддизме отрицается наличие "души" или чего-то подобного вроде "чистого сознания". Перерождается не человек, не душа, не сознание. Просто совокупность причин приводят к соотвествующим им следствиям. Тут на форуме есть темы где это обсуждается подробно.

Извините, но ваши фантазии не менее утопичны.

Понятия души в буддизме нет так как она обозначается по-другому, это страсти. И то что понимается под душой не понимается как сознание. Сознание -это и есть единственная реальность, это ум, это и есть природа будды. То что вы понимаете под совокупностью причин- это карма или душа, когда карма полностью уничтожена или душа полностью уничтожена, сознание освобождается от пут иллиэорного мира, это и есть пробуждение.

Нирвана это не "покой Будд", недавно была тема по этому поводу.

Так и я о том же, прочтите пожалуйста еще раз.

[Топпер]

Сознание перерождается. ОТрицается душа как нечто постоянное и неизменное. Когда вы умрете ваше сознание покинет тело и войдет в новое тело.

Нет. Сознание - это тоже обусловленная дхамма. Она каждую секунду по много раз появляется и исчезает.

[Кунсанг]

Нет. Сознание - это тоже обусловленная дхамма. Она каждую секунду по много раз появляется и исчезает.

Это процессы мышления в сознании возникают и исчезают. Но сказать что сознание появляется и исчезает невозможно.

[Алексей Л]

Нет. Сознание - это тоже обусловленная дхамма. Она каждую секунду по много раз появляется и исчезает.

Если по-вашему ничего нет, то кто порождает?

[Алексей Л]

На самом деле смерть - это лишь дверь в новое рождение. Таким образом - сансара продолжается. Выйти за ее пределы можно только по достижении Ниббаны.

Кто или что выходит?

[Алексей Л]

Это процессы мышления в сознании возникают и исчезают. Но сказать что сознание появляется и исчезает невозможно.

Вижу что хоть кто-то читал и понял учение о пустоте, единстве и природе реальности

[Германн]

Тем, что конечная нирвана - прямой опыт, достоверное знание (дхарма).
Смерть материалиста же - отсутствие любого опыта и знания; небытие (абхава) материалиста.

[Федор Ф]

Кто или что выходит?

Ну, если вас не устраивает мое высказывание, то можно сказать иначе: прекратить сансару (страдание, становление, бытие) может только Ниббана. Смысл особо от этого не изменится.