RSS лента

Кеин

О, как

Оценить эту запись
Цитата Сообщение от shus Посмотреть сообщение
Цитата Сообщение от Нико
Если что-то говорить о реальном влиянии буддийских философов на умы, уже после ухода Будды, то, пожалуй, кроме монастыря Наланда и плеяды блестящих мыслителей, которых он породил, трудно назвать что-то другое. Но, как мы знаем, монастырь этот был успешно разрушен муслимами.
А индуизм в Индии всегда рулил на уровне гос. власти больше буддизма!!!
1) Кроме Наланды было еще несколько великих монастырей (недавно еще один откопали). Миф об исключительности Наланды - продукт тибетской доктринальной истории.
2) Миф о разрушении Наланды муслимами - ложь, которую не поддерживает даже Берзин (!). Можно даже не спорить - известен единственный источник (я его читал), который использовался для фальсификации.
3) Последнее предложение - примитив мышления. Индия, как ее мыслят в форумных спорах, является искусственным образованием, появившимся после обретения независимости. До этого всегда выделяли несколько географических регионов - обычно пять-семь (даже к китайцы всегда писали о Пяти Индиях), на которых существовало множество различных государств (при чем их население в этнокультурном смысле отличалось примерно как карелы от таджиков).
Цитата Сообщение от Нико
Эээ... А если не додумывать, а просто привести факты: когда и какой настоятель Наланды был по совместительству местным царьком?
Ээээ... А зачем Вам факты при такой терминологии?
P.s. https://board.buddhist.ru/showthread.php?t=26945&p=810479&viewfull=1#post810479

Обновлено 07.10.2019 в 13:07 Кеин (+p.s.)

Категории
буддология