RSS лента

Фил

Объективная ценность вещей?

Оценить эту запись
Цитата Сообщение от Поляков Посмотреть сообщение
Цитата Сообщение от Андрей Буркалко Посмотреть сообщение
Вы сами ответили - сочинения стали доступны и их исполняют. То есть достойное всегда станет признанным. Если мы о ком-то пока не знаем - узнаем через 100 лет. Еще пример - импрессионисты были восприняты в штыки с первых же выставок, Ван Гог при жизни не продал ни одной картины, считалось что Эйфелева башня уродует вид Парижа, ну и в таком роде.

Поскольку достойное всегда становится признанным, я делаю вывод что у вещей есть объективная ценность, которая выталкивает их из небытия. Эта ценность только нуждается в способных ее оценить.
Любопытно, что рекорды цен ставит именно изобразительное искусство, никакая партитура не стоит денег, которые дают за среднюю картину. Про объективные ценности книга хорошая есть, "Общество спектакля".

"Спектакль является новой личиной денег, которые, как известно, являются всеобщим абстрактным эквивалентом всех товаров. Деньги подчинили себе общество, играя роль главного эквивалента и меры: с их помощью можно оценить различные товары, которые нельзя сравнить исходя из их полезности. Спектакль - это современное дополнение к деньгам: с его помощью можно оценить сразу весь мир товара. Спектакль является мерой всех общественных потребностей. Спектакль - это деньги, на которые мы можем лишь любоваться, ибо в нём всё, что можно было потребить, уже заменено абстрактным представлением. Спектакль не просто слуга псевдо-потребления, он уже сам по себе есть псевдо-потребление жизни."
Категории
Без категории

Комментарии