это очевидно для всех, неясно а что в ней буддийского ? 3 вида страдания явно неочевидны, или?
У меня такое обобщение возникло после попытки ответить на вопрос о буддизме человеку из другой религиии. Он спрашивал во что верят буддисты. Все буддисты отвечали, что 4БИ принимаются всеми буддистами. При попытке объяснить первую истину о существовании страдания реакция была такая - "это очевидно для всех, неясно а что в ней буддийского ?". Сначала непонимание вызывало легкое раздражение, но взглянув шире понял, что все по своему правы. При этом меж-религиозный разговор получается примерно как в этом ролике http://www.youtube.com/watch?v=N9UxSfHNqjc
Это когда хочется всего и сразу Типа, и жнец, и чтец, и на дуде игрец. В смысле, и социалист, и гуманист, и психотерапевт, и в Четырех Благородных Истинах разбирается
Сообщение от Артем Онучин Что самое забавное, Э. Фромм на полном серьезе провел такой анали в своей книжке "Иметь или Быть". Заглянул в его книгу - радикально-гуманистический психоанализ это как ?
Что самое забавное, Э. Фромм на полном серьезе провел такой анали в своей книжке "Иметь или Быть".