Все записи блога

Сообщение от Сергей Хос

Сообщение от Фридегар

подстебнул, ишь ты)
Тем более, что сознание, даже человеческое безразмерно. Всё влазит, но не всё уживается мирно. Отсюда неврозы и т.п.

Видите ли, Фридегар...
Я же совершенно не против разносторонности. И в чтении Блаватской нет ничего зазорного, ИМХО. Я вот, к примеру, тоже порой перечитываю любимые места из "Розы мира".

...

Мы всегда можем начать с того, что Чогьям Трунгпа Ринпоче называл «подлинной печалью сердца». Думаю, это правильно. Подлинная печаль — это, например, делать всё, что от вас требуется и понимать, что всё это — только игра, игра, в которую нужно играть, потому что я должен.

Сообщение от Топпер

Сообщение от Нико

Меня интересует процентное соотношение, т.е. сколько кармы, а сколько свободы воли.

Свободы воли - очень немного. А каммы - фактически ноль (за исключением отдельных случаев, описанных в Каноне). Каммавипака не влияет на четану. Каммавипака создаёт только "сцену" на которой разворачивается действие сознания.

Сообщение от Топпер

Сообщение от Нико

Наверное. Только нас на действия чаще всего толкает прежде созданная карма.

Это заблуждение. Каммавипака не обладает активным действием. Каммавипака - это всегда пассивный плод каммы. Будда критиковал воззрение на тему того, что всё, что мы делаем, обусловленно каммой. Будда говорил, что если бы это было так, воры были бы ворами, праведники совершали бы только праведные поступки и т.д. и не было бы возможности изменить своё поведение.

Сообщение от Greedy

Сообщение от Леонид Ш

Любое решение так или иначе будет обусловлено... его принятием Свобода воли - это возможность совершать наибольший спектр действий в любой момент времени, когда можешь копать, а можешь не копать. Но если эти действия осознанные, и на их принятие не влияет чужая воля, то они совершаются с максимально свободной волей, т.е. на принятие решения влияет наименьшее количество внутренних и внешних обусловленностей.

Не бывает такого.
Волевым человеком называют

...