Да, они несут функции, но только через призму и посредством определённой работы ума практикующего или верующего. Сами по себе они ничего не несут. Тем более никакой телепатии.
Да, они несут функции, но только через призму и посредством определённой работы ума практикующего или верующего. Сами по себе они ничего не несут. Тем более никакой телепатии.
Вот это трава! Рыдала )))))))))))
телепатические маякиииииии........ыыыыыыыыыыыы.........)))))))))
Отжог отец. Топпер, пусть веселит своим невежеством и дальше. Собака лает, караван идет.
Не может быть это простым невежеством...Сообщение от Руслан
Сообщение от Tiop
При глубоком созерцании должно быть. Однако осознанностть теряться не должна (ее рост - один из основных критериев правильности практики).
За подробными комментариями - это к Ассаджи, я же напомню выражение "затаив дыхание", описывающее поглощенность человека каким-либо объектом.
А он разве не ботаник? У него же что-то про ветки и сакуру есть?Сообщение от Ersh
Про шаматху http://mahakala.narod.ru/lamrim4.htm
Наживет этот Кураев и иже с ним себе плохую карму, ему можно только пособолезновать.
А я вчера ещё, как раз качнул лекцию Кураева в mp3 формате, которая скромно называется "Буддизм". Два с половиной часа чистого кайфа.
Просто песня. Он так хорошо сравнивал Буддизм и христианство, что я просто наслаждался.
Но главный сюрприз был в конце: там дьякон начал рассказывать о Ваджраяне.
Ваджрный диакон
А где скачивали, в сети интернет?
Любопытно было бы взглянуть.
Кажется родился новый титул
Адрес скину в личку.
А вот ещё один яркий обличитель буддизма, ламаизма и Агни-Йоги (для них это примерно одно и тоже). Некто Питанов В.Ю. По его статьям при желании можно бестселлеры писать и блокбастеры снимать. "Дозоры" отдыхают.Сообщение от Вова Л.
http://apologet.narod.ru/sekto/text/...rih/rerihy.htm
А есть ли смысл доказывать, что ты не верблюд? Друзья, если кураевцы всерьез воспринимают такое - им хоть кол на голове теши... Я хотел было ответить в той теме, но так противно стало...
Борис, не встречал буддистских текстов, где говорится об остановке сердца. Равно как и о полной остановке дыхания, именно в такой формулировке, нигде, вроде бы, не говорится. Практики остановки дыхания в палийских текстах наоборот часто критикуются и характеризуются как небуддистские. Самадхи в буддистской перспективе это именно психическая концентрация.Сообщение от Борис
Вспоминается товарищ Э. Мулдашев, по данным которого практика "сомати" примерно такая же, как у журналиста.
Последний раз редактировалось Tiop; 19.03.2007 в 20:41.
Так речь не о специальной остановке, а о замедлении телесных процессов вследствие погружения в глубокую шаматху.
Да, это безусловно, но ведь это совсем не "остановка сердца".
Мой покойный дедушка был страстным радиолюбителем (а по уровню мастерства - вполне себе профессионалом). Соответственно, в доме всегда была масса журналов "Радио", схем, справочников и т.д. И вот как-то я (было мне тогда лет 7) взял из разных книжек и журналов по кусочку разных схем и соединил их в одну большую А потом гордо показал дедушке: "Смотри, мол - это радиоприемник!" Дедушка, конечно, похвалил меня за старание, но заметил, что схема-то неправильная. И тут я задал вопрос: "А что тут неправильно?" Дедушка не нашелся, что ответить...
Критиковать Кураева практически невозможно, потому что у него неправильно всё!!! И, к тому же, он вовсе не настроен на какой-либо диалог... По опыту общения с ним замечу, что человек он крайне гордый и критику воспринимает болезненно.
Есть такая дисциплина "источниковедение". Если Кураев пользуется левыми источниками (я это замечал еще в связи с "Сатанизмом..." - он строит свои домыслы о человеческих жертвах на писаниях Фердинанда Оссендовского, между тем как даже минутный поиск в гугле дает понять, что среди историков этот тип известен прежде всего как мистификатор), то он либо знает, что они левые, либо не знает, так? В последнем случае он - непрофессионал, и разговаривать с ним бессмысленно. В первом - он просто подлец, и разговаривать с ним еще более бессмысленно...
Алекс, думаю, что он точно знает и про источники, и про алогичные выводы, и про подтасовки фактов.
Просто сей "страстный пропагандист и исследователь" последовательно работает в направлении дискредитации Дхармы Будд. Почему? Так ведь нехристи, в истинного Бога не веруют; идут в ад и других туда склоняют. Посему цель оправдывает средства.
Вот такая кураевская упайя.
А давайте хором сделаем интенсивную практику тонглен для Кураева ну и другие тоже можно сделать разные)
представляете чего будет с человеком, когда он проснется утром и вдруг против своей воли увидит своими глазами как все на самом деле есть и за какую фигню он все это время цеплялся ....хыхых)))
умора ))))))
Уллу, а вы взглядом стакан еще не двигаете?
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)