Фобия , порождённая учением

[Шуньяананда]

В том то и дело ,что я не про условную концепцию имею ввиду. Я боюсь смерти себя как полноценного живого существа с заменой на другого. )Так описывается кшаникавада в интернете. Или точнее я так все интерпритирую, исходя из прочитанного .
И на этом фоне у меня постоянно включается страх смерти и вызывает тревогу . И вот я хочу с этими переживаниями разобраться

Выход есть и не один.Можно себя подвергуть мгновенной заморозке в жидком азоте.Мржно просто понять,что вас беспокоит вашь обмен вещесть,проблемы вдоха выдоха и биений сердца,и прочих ритмов.
К стати,я бы сразу убрал Ваши претензии на "полноценное живое существо" исходя из Вашей позиции..

[Фридегар]

Качество кшаны или наполнение этого мига это может быть чем угодно. Любой миг - это сосредоточение либо на прошлом, либо на будущем.
Просто, если анализировать состояния сознания, что существует, а что нет, тогда и получается, что предыдущее, прошлое содержится только в настоящем. И будущее - тоже содержится только в настоящем. ... но настоящее, это что? Буддисты веками задавали себе этот вопрос. И пришли к выводу, что настоящее - это кшана, которая содержится в себе дхамму. Насколько я это понял

[Антарадхана]

Что еще придумать страшного?

Амнезию Тело есть, способности есть, дуккха есть, а памяти о прошлых моментах нет. Т.е. в данном случае, иллюзорное Я видится в прошлых моментах, сохраненных в памяти и страх потерять эту концепцию, принимаемую за Я.

[Йен]

Выход есть и не один.Можно себя подвергуть мгновенной заморозке в жидком азоте.Мржно

Или окисью азота подышать, тогда точно все фобии исчезнут.

[Фридегар]

... еще нужно определиться что такое "существо". Это не физическое тело. Если считать, что это чувства или мысли - то они "аничча", непостоянны и изменчивы. Как изменчивы, задают себе вопрос буддисты? С каким периодом. И приходят к убеждению, что к примеру, если посмотреть в монитор, потом посмотреть в окно, а потом снова в монитор - то 1-й и 3-й взгляды считаются разными. Сознание уже за это время изменилось и то состояние в котором бывл сделан первый взгляд не тождественно следующему...

[Фридегар]

иллюзорное Я видится в прошлых моментах, сохраненных в памяти

Есть только один момент - нынешний. И есть только одна дхамма - теперь.
Все то, что было - это нынешний момент. И все то ,что будет - тоже нынешний момент и его качество.

[Фил]

Амнезию Тело есть, способности есть, дуккха есть, а памяти о прошлых моментах нет. Т.е. в данном случае, иллюзорное Я видится в прошлых моментах, сохраненных в памяти и страх потерять эту концепцию, принимаемую за Я.

Про амнезию как раз Егор Летов пел:
"амнезия, амнезия - все позабыл
и мне не страшно...
мне теперь не страшно..."

Так что амнезия это как раз "хорошо"

[Фридегар]

С точки зрения буддизма "я" - это просто условная концепция, идея, создаваемая умом по причине неведения. Отождествление с умом и телом.
Вы именно боитесь это условное "я" потерять.

И правильно делает. Только бояться не надо. Опасаться, остерегаться.
потому ,что пока нет правильного понимания что такое "анатта" можно влезть в самые разные неприятные ситуации.
Просто ничего не бывает, если это ценно

[Фридегар]

1 Как без страха и дискомфорта относиться к идее кшаникавады, если уж она истинна.
2 Стоит ли мне вообще забивать голову такими вещами ,если я являюсь материалистом и не верю в перерождения и тд.
3 Есть ли какие нибудь практики избавляющие от сильных ,мешающих жить, навязчивых мыслей .
Очень бы хотел получить развернутые и толковые ответы от грамотных в этих вопросах людей .
Заранее спасибо

1. понять, что на самом деле это такое.
2. Если не собираетесь ничего менять в жизни - не стоит.
3. Это дань другим, так сказать. Не важно где они и кто они. Невозможно жить без страданий, это невозможно, пока мы живем тут. Если нет страданий - это иллюзия и повод увеличить внимательность. Потому, хотите жить счастливо в материальных чувствах и мыслях - духовная составляющая всегда будет мешать. И наоборот, если хотеть духовного - будет не хватать материального. Наука быть счастливым, особая наука, вероятно. Рецептов тут никто не даст. Как просто так, без усилий и страданий достигнуть понимания секретов жизни.

[Виталий Владимирович]

То есть вот что я из всего этого понял о том, как мне надо думать о кшаникаваде : есть только одно единственное настоящее (в котором нет дискретности), в котором мы существуем , но все составные этого настоящего постоянно изменяются на другие. Хоть в нас самих нет ничего неизменяющегося, мы все равно остается как бы тем же самым одним живым существом на протяжении всей жизни ,поскольку все происходит в один момент. Хоть происходят постоянные смены комбинаций нашего иллюзорного я ,мы через прозрение может увидеть освобождающие моменты от иллюзии Я. Я все правильно понял ?

[Йен]

Идея о "я" и его продолженности-постоянстве во времени, хранится в памяти, если вам память обнулять каждое мгновение, то ваше "я" будет реально умирать и возрождаться заново. Но при исчезновении-возникновении ума из момента в момент информация из памяти наследуется, потому и концепции сохраняются.

[Фил]

То есть вот что я из всего этого понял о том, как мне надо думать о кшаникаваде : есть только одно единственное настоящее (в котором нет дискретности), в котором мы существуем , но все составные этого настоящего постоянно изменяются на другие. Хоть в нас самих нет ничего неизменяющегося, мы все равно остается как бы тем же самым одним живым существом на протяжении всей жизни ,поскольку все происходит в один момент. Хоть происходят постоянные смены комбинаций нашего иллюзорного я ,мы через прозрение может увидеть освобождающие моменты от иллюзии Я. Я все правильно понял ?

Фридегара Вы поняли правильно.
А вот буддизм - нет

[Дубинин]

То есть вот что я из всего этого понял о том, как мне надо думать о кшаникаваде : есть только одно единственное настоящее (в котором нет дискретности), в котором мы существуем , но все составные этого настоящего постоянно изменяются на другие. Хоть в нас самих нет ничего неизменяющегося, мы все равно остается как бы тем же самым одним живым существом на протяжении всей жизни ,поскольку все происходит в один момент. Хоть происходят постоянные смены комбинаций нашего иллюзорного я ,мы через прозрение может увидеть освобождающие моменты от иллюзии Я. Я все правильно понял ?

Если вы всегда в "натоящем" исходя из самого этого факта- у вас не может быть "смен" "замен" "прежнего вас".. у вас "прямо сейчас" есть то что вы испытывайте и всё (если есть пвмять о "прежнем" то это прямо сейчас (т.е. реально- точно вы никогда не узнаете что что-то было вообще... кроме данного переживания (памяти о прошлом к примеру))
(мне всегда дохтур говорил- как накроет буддизмом- немедля ко мне..)

[Денис Васильевич]

Если вы всегда в "натоящем" исходя из самого этого факта- у вас не может быть "смен" "замен" "прежнего вас".. у вас "прямо сейчас" есть то что вы испытывайте и всё (если есть пвмять о "прежнем" то это прямо сейчас (т.е. реально- точно вы никогда не узнаете что что-то было вообще... кроме данного переживания (памяти о прошлом к примеру))
(мне всегда дохтур говорил- как накроет буддизмом- немедля ко мне..)

Не зря Вы с Аликом общались, чувствуется в Вас дзэнское влияние))

[Дубинин]

Конечно.
Материя ведь находится в непрерывном движении.
В каждый момент происходит становление.
Самое простейшее движение - от чистого бытия к ничто, наличное бытие и дальше разворачивается весь мир (причем движение происходит одновременно в обоих направлениях, т.е. от наличного бытия к ничто тоже)
Вот Вам и анитья (кшаникавада)

Товарищ! Где же вы были. когда товарищ Хрущёв- объявил построенным- "построение" ("построение развитого социализма" т.е. построение переходной фазы от капитализма к коммунизму..) вот от сель всё и стало как-то не так..

[Шуньяананда]

Товарищ! Где же вы были. когда товарищ Хрущёв- объявил построенным- "построение" ("построение развитого социализма" т.е. построение переходной фазы от капитализма к коммунизму..) вот от сель всё и стало как-то не так..

Стало не так с ошибки одной мумии,о возможности оного в отдельно взятой. Не стал бы мумией-ошибку бы как перекос исправили,и все б процвело!!!Но всякое было,каких буддизмов тока не стало,и западные и Огпушные напрямую.

[Виталий Владимирович]

Фридегара Вы поняли правильно.
А вот буддизм - нет

Тогда помогите мне правильно понять) пожалуйста !)

[Фил]

Стало не так с ошибки одной мумии,о возможности оного в отдельно взятой. Не стал бы мумией-ошибку бы как перекос исправили,и все б процвело!!!Но всякое было,каких буддизмов тока не стало,и западные и Огпушные напрямую.

А это разве мумия? Это же Виссарионыч, по моему? Троцкистов карал?

[Фил]

Тогда помогите мне правильно понять) пожалуйста !)

Нет абсолютного "Я", умирать или жить вечно просто некому.
Живите пока живется.

[Шуньяананда]

А это разве мумия? Это же Виссарионыч, по моему? Троцкистов карал?

Виссарионыч простой парень-сухорукий параноик,уже не...А вот который другим путем построения в одной строне ррраз и перевернул все в 1917...Сделает ошибку-исправит..А потом рраз Кшана(хана)-и не исправил-МУМИя..
И вот мумией совершенной и боится автор темы стать...
или хочет стать только совершенной-пойми его...
а надо хвосты поттягивать-хлопотное сансарное дело!!1