Признанная кем?Сообщение от Дубинин
да, в основе сострадание
нет, все искусство - это драма
Признанная кем?
Ну как минимум двумя общительными особями.
может одной?
Всё- таки двое (медведь не в счёт).
так.щас одна общительная особь вторую искуссает.ну никакого покоя..
Дубинин. искусство,это когда видишь себя....
Вот ваши стихи почему нравятся народу,потому-что они подчеркивают особенность читателя, которую сами читатели выразить так не могу (хотят или не хотят,это не важно. ) Вот ).
Так же и со всем искусством .
Люблю я живопись не потому что это "общепринято" ,а потому-что я так узнаю себя в ней ,и словами это выразить не могу .Но я вижу это в работах художника.
То-же и с Бахом . Узнать себя в качестве воспринимающего вселенской гармонии и хаоса - это узнать себя таким. Да ,Фил прав, там чувств нет . Только прикосновение или погружение . Если мандала , то это скорее Бах,чем будд. символика (но это имхо конечно).
Искусство -это встреча с собой , узнавание себя . Вот это искусство.И тогда оно,безусловно ,признается , а как иначе.и слава Аллаху -это думаю, единственное,что ценится больше всего.
Никто не врубается в мой балет,а я там вижу себя. А потом еще и наезды бывают,типа я в этом виновата перед обществом, что композиторы не работают как шахтеры.)) А видимо должны , для вселенскрой справедливости.
ага, один из которых подверг "резкой критике" музицирование охотника. Как не-общепринятое, не-красивое и не-драматичное.
Дубинин (19.02.2017)
Именно, и сим фактом критики. создал альтернативную версию искусства.
вот .)) Даже в рассказе подчеркивается чел .природа . Щепка ему что напела? "Дзен.." А что старик на скрипке воспроизвел? "Зин..." Вот в этом все искусство))
Фил (20.02.2017)
Вот смотрите как оно бывает.
Я водила свою гостью в третьяковку полторы недели назад . Казалось бы - я там сто раз была и все знаю. Но в этот раз меня поразили работы товарища Сарьяна. Я просто раньше на них внимания не обращала особенно. А тут -все- торкнуло . Потому-что я ,оказывается , так же воспринимала мир как он показал на своих картинах. Но об этом не знала . А тут узнала .) Ну и восторг конечно .И не зря сходила, а то сами знаете - не ближный свет туда ездить.) и там ходьбы-будь здоров. Вот так оно все и бывает.
Спок.ночи.
вот он этот солнечный ультрафиолетовый товарищ)))
Я ф.з. -где здесь драма)) .
Послушайте себя внимательно-вы уже разделили что-то на составляющие, а все про неконцептуальное пишите.
"Это кстати крайняя точка зрения, если ее расширить, то окажется что доступным неконцептуальному постижению окажется только пустота"
Я ТАКОГО НЕ ПИСАЛА.Вы лишь додумали фразу и пришли к неверному выводу. Если ее расширить-то доступный окажется все-и пустота и проявление. Так что вам нечего отвергать в моем комментарии, писать-как буд-то вы мне противоречите. Вы определили для себя искусство как то-то и то-то. Ну ок, так возьмите и решите что для вас мандала. И ненужно будет больше мучится зазря-по ночам на форуме сидеть, а не спать. Чего тут долго решать-видете как искусство-будет искусством, не видете-будет не искусством. Главное, чтобы вы точно понимали-что стоит за этими формами мандал, и тогда ее функция не потеряется.
Галина, я возможно вас не так понял, простите.
Вот это да!Вот смотрите как оно бывает.
Я водила свою гостью в третьяковку полторы недели назад . Казалось бы - я там сто раз была и все знаю. Но в этот раз меня поразили работы товарища Сарьяна. Я просто раньше на них внимания не обращала особенно. А тут -все- торкнуло . Потому-что я ,оказывается , так же воспринимала мир как он показал на своих картинах. Но об этом не знала . А тут узнала .) Ну и восторг конечно .И не зря сходила, а то сами знаете - не ближный свет туда ездить.) и там ходьбы-будь здоров. Вот так оно все и бывает.
Спок.ночи.
вот он этот солнечный ультрафиолетовый товарищ)))
Я ф.з. -где здесь драма)) .
Сарьян шикарен. И как можно желать его увидеть, если вообще ничего о нем не знаешь.
У него не драма, а то, что Ролан Барт называл punctum - напряжение остановленного движение.
Но этот пунктум и в мандале есть, ее даже физически уничтожают. Это некое шестое чувство, которое за отсутствием опыта можно классифицировать как конфликт (классическая музыка наводит "тоску" или "скуку")
Альбина (20.02.2017)
Рассудок всегда логичен, но у всех бывают ситуации, когда только нелогичное, безрассудное поведение выручает. Это и есть интуиция - проявление истинного Я. Большое Я не может базироваться на рассудке, т.к. оно не принадлежит, по уверениям просветленных, этому миру форм.
Да ну что Вы, дело не в обидах каких-то. Вы меня не так понимаете так же, как и я Вас)) это все верно-даже тут можно увидеть возможность для понимания вашего вопроса.
Неверный вывод не в том, к которому вы пришли, а в том, что я писала не об этом. То, как вы понимаете-это ваша правда, даже если я скажу, что это не так-только лишь на собственном опыте вы сможите понять-так это или не так. Так же с мандалой. Поверите ли вы в результаты опроса или нет-это лишь слова, концепция-то же самое искуссво в своей сути.
Вы противопоставляете рассудок интуиции, нивелируете рассудок и возвышаете интуицию в свете просветления. Это ошибка. Рассудок и интуиция переплетены, они суть одно, это единый процесс. Интуиция - это мудрость, а не антоним рассудка (логики). Один из методов развития мудрости - это дзадзэн (шаматха), временное прекращение рассудочной деятельности и дискурсивного мышления. Практикуйте и вы станете мудрее, интуитивнее, придет понимание.
Вы сами себе противоречите: в первой фразе говорите, что рассудок и интуиция переплетены и суть одно, а во второй призываете отказаться от рассудочной деятельности, чтобы стать мудрее и интуитивнее. Стать мудрее и интуитивнее - это разные вещи, на мой взгляд. Мудрость - это следствие жизненного опыта, а интуиция - способность принимать единственно верное решение сразу, спонтанно, не думая.
Опять Вы увидели первое, потом второе, а не суть.
искусство-не искусство, а вот повод для спора получился неплохой). Впрочем, сама постановка вопроса предполагает)
для кого-то - весь мир это искусство, каждый лист на дереве. В основе - способ смотреть на мир.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием