Истинное "я". Местоимение "Я" используется наверное потому, что нет другого варианта... Мне кажется вообще не важно какая там традиция и какие методы используются в качестве самопознания. Все эксперименты ты проводишь только с собой. Будут ли при этом укрепляться ложное эго, или наоборот раскроешься как чистое самадхи, все это ты, просто в разных качествах.
Илья_М (21.01.2017)
В Алтарной сутре говорится: "Пьющий воду сам знает насколько она холодна или горяча".
Этой теме посвящается тренировка последователя Чань в зале медитации, где сидячая медитация (статическая) сменяется медитацией в ходьбе (динамическая). В зале медитации не разрешается разговаривать и нельзя проносить туда книги.
Илья_М (21.01.2017)
Под истинным "я" ("истинной сущностью ума" и т.п.) понимается просветлённый или избавленный от омрачений ум.
Соответственно, под "открытием своего истинного “я”" подразумевается, в общем случае, полное просветление или пробуждение.
Подробнее с представлением об образном или иносказательно-дидактическом разделении ума на ложный и истинный можно ознакомиться в чаньском каноне "Суждения наставника Дхармы об устранении форм".
Aion (22.01.2017), Владимир Николаевич (22.01.2017), Дубинин (22.01.2017), Илья_М (21.01.2017)
Понравился фрагмент по Вашей ссылке:
Вопрос. В сутре сказано: „Будучи Бодхисаттвой, Татхагата Шакьямуни стал Буддой только после того как испил три доу10 и шесть шэн11 молочной каши”. Лишь испив этого молока, он обрёл плод пробуждения. Как же благодаря простому созерцанию ума можно достигнуть освобождения?
Ответ. Слова о таком достижении пробуждения также не содержат лжи. Буддой становятся не иначе, как испив молока. Сказанное об испитии молока имеет два смысла. Будда вкусил не мирскую нечистую пищу, но — чистое и умиротворённое молоко Дхармы. Три доу — это три собрания чистых предписаний. Шесть шэн — это шесть парамит. Буддой становятся лишь в силу принятия такого чистого и умиротворённого молока Дхармы. Только тогда и обретается плод пробуждения.
Илья_М (21.01.2017)
Думаю если бы не подписывать этот текст, и немного закумуфлировать, и запостить здесь от своего имени, то автора бы после публичного бичевания и обвинении в "додумывании своего буддизма"- забанили- бы.
Владимир Николаевич (21.01.2017)
Взращивание бодхичитты является обязательным условием на пути к духовному перерождению. Но есть интересный факт, что многие известные просветленные учителя до своего пробуждения не практиковали никаких садхан. Толле был депрессивен; Рамана Махарши был, по его собственным словам, позером и грубияном. Гопи Кришна был мужем, отцом и мелким чиновником в индийском правительстве, а Гаутама Будда, по легенде, был принцем, который оставил жену и ребенка ради собственных эгоистических духовных амбиций и больше никогда с ними не виделся. Рам Цзы и Карл Ренц были отявленными алкоголиками и наркоманами.
Еще один примечательный факт, что все они перед духовным перерождением испытывали довольно сильную депрессию.
А допустим практика медитации ведет к когерентности и стабильности, в то время как депрессия разрушает и дестабилизирует. Видимо кундалини процветает за счет разрушения и нестабильности, и уверенность некоторых мастеров в том, что депрессия привела к его собственному духовному перерождению, несомненно оправданна..
Все это в какой то мере противоречит представлению о том, что просветление - моральный и этический поиск, который приносит плоды только после многих лет или даже жизней добродетельного самопожертвования. Но тем не менее может быть одним из факторов способствующим созданию благоприятной ситуации.
Анакс (19.02.2017)
Чтоб устранить у себя заблуждение по поводу встреч Будды (т.е. после достижения пробуждения) с сыном, полистайте Инет по ключу "Рахула Благословенный" (без кавычек)?
Или просто посмотрите вот здесь: https://esoterics.wikireading.ru/128123
А о встречах Будды с Ясодхарой (женой) -- аналогично, но по ключу "Ясодхара Благословенный" или вот здесь: https://esoterics.wikireading.ru/128122
На всяк случай: встречался Будда и со своим отцом... : )
Что касается буддизма, не нужно бы путать депрессию (как мед. диагноз) и отчаянное/страстное желание совершить, образно говоря, последний шаг к достижению полного и окончательного Освобождения.Еще один примечательный факт, что все они перед духовным перерождением испытывали довольно сильную депрессию.
А допустим практика медитации ведет к когерентности и стабильности, в то время как депрессия разрушает и дестабилизирует. Видимо кундалини процветает за счет разрушения и нестабильности, и уверенность некоторых мастеров в том, что депрессия привела к его собственному духовному перерождению, несомненно оправданна..
Все это в какой то мере противоречит представлению о том, что просветление - моральный и этический поиск, который приносит плоды только после многих лет или даже жизней добродетельного самопожертвования. Но тем не менее может быть одним из факторов способствующим созданию благоприятной ситуации.
Само же такое Освобождение достигается, в общем случае, трудно и очень-очень долго... Однако происходит вдруг, т.е. мгновенно.
Об этом не раз сказано в суттах, сутрах и канонах.
Aion (22.01.2017), Владимир Николаевич (21.01.2017), Илья_М (21.01.2017), Кеин (22.01.2017), Теомарс (22.01.2017)
Огромное всем спасибо за предоставленные ответы и информацию!Я обещал ответить.
Да, получается, так. Ведь не станет же никто говорить: "скопление пяти кхандх, которое все время меняется, именуется Ильей, отождествляет себя с учением буддизма тхеравады, участвует в беседе со скоплением пяти кхандх..."
Приятно вести диалог с каждым. Всем добра!
Юй Кан (21.01.2017)
Илья_М (22.01.2017)
Последний раз редактировалось Теомарс; 22.01.2017 в 14:13.
Давайте, повторю ещё раз, но -- с выделением?
Так понятнее?
Заодно: Сиддхатху Готаму называют Буддой, имея в виду уже достигнутое им полное и совершенное пробуждение или Освобождение. А до обретения такового он ещё не будда ни в каком смысле.
Чепуха какая-то... С одной стороны, выходит, характер Сиддхатхи Готамы (прочие -- не обсуждаю) был как бы недостоин такого вознаграждения, а с другой, как уточняется тут же, Освобождение -- не достигается, будучи -- как бы, да? -- "твоей сутью", а никаким не вознаграждением.Но характеры до перерождения у них были как бы не достойные такого вознаграждения. Освобождение не достигается. Это твоя суть.
На полях: неужто не знаете, что при достижении пробуждения ум любого существа почему-то : ) качественно меняется, и само оно перестаёт быть простым невежественным существом (или даже Невозвращающимся) и становится Пробуждённым?
Вообще -- чем дальше в тред, тем круче...
Сначала оклеветали Будду, чисто в силу собственного невежества ("Про Будду я имел не много информации."), а теперь берётесь судить о достоинствах его характере в свете Освобождения, попутно переопределив на свой лад понятие Освобождения.
Можно узнать, зачем Вы, простой невежественный человек, этим занимаетесь, да ещё в буддийском форуме?
Теомарс (22.01.2017)
Юй Кан, проще всего ответить вам в духе дзен: потому что Будда -сухое говно на палочке! Ничего личного...
Не задумывались никогда над этим перлом весьма уважаемого мастера?
Теомарс (22.01.2017)
Юй Кан (22.01.2017)
Илья_М, на такие вопросы нужно искать ответ сидя в медитации как Сидхартха лет так 6, или как Бодхидхарма 9 лет глядя на стену (минимум).
Илья_М (22.01.2017)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)