Как стать махасиддхой

[Алик]

А как-же "Пали́йский Кано́н"(тм) ?

Там письмена вроде , нет ?

На мой взгляд, Палийский канон - это как путеводитель со множеством маршрутов, сходящихся в одной точке. Можно его до дыр зачитать, и даже поверить, что сам прошел по этим маршрутам. )
Р.S/ Во избежание дальнейших цепляний прошу обратить внимание на начало сообщения..

[Владимир Николаевич]

А насчет устной передачи,то тут категорично можно заявить что это абсолютно не надежный источник передачи информации,тем более обширной,что бы вы не написали.Так что там в любом случае возможны инсинуации при передачах....Плюс как я писал к любым древним документам относится возможность косяков при переводе,как случайном,связанном с неверной трактовкой некоторых моментов,так и с целенаправленным искажении,добавлением-убавлением.

Самый надёжный и единственно возможный способ передачи опыта.
Все практические знания и навыки получают через непосредственную передачу от более опытных людей, начиная от завязывания шнурков и до высот профессионализма в любой отрасли
Информация, типа летописаний, здесь вообще ни причём. Буддизм этож дхармическая религия, религия опыта а не книги.

[Владимир Николаевич]

А как-же "Пали́йский Кано́н"(тм) ?

Там письмена вроде , нет ?

Это там где всё начинается с:
- Так слышал я(с)

Вроде?

[Шавырин]

Это там где всё начинается с:
- Так слышал я(с)

Вроде?

Я "так слышал" , вообще не аргумент , на моё ИМХО

[Владимир Николаевич]

Я "так слышал" , вообще не аргумент , на моё ИМХО

Кмк., ещё какой аргумент - в важность именно устной передачи Дхармы.

[Шавырин]

Кмк., ещё какой аргумент - в важность именно устной передачи Дхармы.

Простите , но я плохо понимаю выражение "устная передача Дхармы" ...

Цветок для (?) Махакашьяпы был , вроде ...

Может кто и записывал в это время , кто знает .

[Владимир Николаевич]

Простите , но я плохо понимаю выражение "устноя передача Дхармы" ...

Цветок для (?) Махакашьяпы был , вроде ...

Может кто и записывал в это время , кто знает .

А что понимать то - передача конкретно опыта и понимания, а не передача только слов, смысловое значения коих с веками очень-очень сильно изменяется.

Нет незаписывал никто в то время в Индиях ничего, письменности там ещё не было. Причём науки, ремёсла, развитие общества - было на довольно высоком как для античности уровне. Но всё устно передавалось, по сути были специальные техники запоминания, изложения, объяснения и раскрытия передачи именно смысла.

Совершенно в этом плане другое развитие цивилизации чем напр. на западе где сначала письмо появилось, а затем уже науки, или напр. чем в Китае.

В Индиях даже исследования и учебники по грамматике устно составлялись и передавались. Причём так довольно глубокие и хорошо разработанные, такими авторами как Панини, что не утратили актуальности и по сей день.
По математике, различным другим областям, в том числе и по работе с умом - всё устно разрабатывалось и передавалось.

Кмк., нам с изначально письменной традицией, уже это до конца не понять. Судя по всему уже китайци, когда туда буддизм пришёл в начале нашей эры столкнулись с подобным непониманием. Что уж говорить о современной западной модели, где в основу Книга заложена и всё сокровенное и важное должно быть значками записано, хоть в тайне хоть в дневнике но записано Тогда как в Индиях наоборот - в основе устная передача, а чем важней и сокровенней - тем более поздняя по времени запись.

[Кеин]

Эт сложная тема конечно,каждый имеет право на свое мнение.

Безусловно... а обсуждать я так и не буду :-))
Все эти аргументы из Е. от Иоанна я знаю и так и что на них отвечают и как.

Насчет Илии я знаю конечно,но его в христианстве и почитают как ближайшего пророка к Иисусу.

Да, вроде на горе преображения Илия вместе с Моисеем явился.

[Руфус]

Я думаю, чтоб приобрести сиддхи нужно изменить свое психическое тело там всякими упражнениями, главное не попасть в психушку

[Фил]

Я думаю, чтоб приобрести сиддхи нужно изменить свое психическое тело там всякими упражнениями, главное не попасть в психушку

Приобретешь сиддхи перемещения во времени и пространстве в виде Наполеона в Аустерлиц.
Только об этом никто не узнает!

[Михаил_]

А еще говорят, что сидхи - единственная возможность перемещаться быстро между населенными планетами вообще и в принципе. Только для этого нужно достичь состояния Будды, а так ничего. Единственная проблема - подготовить носитель вашего сознания, то бишь достаточно умное тело.

[Владимир Николаевич]

А еще говорят, что сидхи - единственная возможность перемещаться быстро между населенными планетами вообще и в принципе. Только для этого нужно достичь состояния Будды, а так ничего. Единственная проблема - подготовить носитель вашего сознания, то бишь достаточно умное тело.

Дак, а что именно готовить то надо ?
Чтоб тело - умное было, да ещё и достаточно

[Владислав Кузнецов]

зато искренне, во благо всех жс естественно

Любые советы, нужные и ненужные, безумные, велкам. Обещаю ни с кем не спорить и не смеяться если глупость.
В общем, не нужно бояться и стесняться, не бойтесь своего эго

Оо..вспомнил себя в молодости в погоне за способностями такими....как хотелось увидеть энергию,каналы и.т.д. ). Отличное было время). Но чтобы это видеть,приходилось входить в измененное состояние сознания, много сил тратится на это и не каждая психика готова это переносить регулярно. Нужно много свободной энергии...не нужно это развивать..само придет и не важно,буддист вы или нет,если вы конечно пытаетесь развиваться в познании себя.