Страница 7 из 7 ПерваяПервая 1234567
Показано с 121 по 126 из 126

Тема: Дхарма и виктимблейминг

  1. #121
    Участник
    Регистрация
    19.01.2017
    Традиция
    Не определился
    Сообщений
    25
    Цитата Сообщение от Владимир Николаевич Посмотреть сообщение
    Какото существующей вещи, сущности, которую называют Пустота (Шунья) - вообще нет.

    шунья- указывает на бесформенную, невещественную, не имеюшюю ограничений, подобную пространству природу способности Знать.
    Так вот, когда способность знать принимается за обособленное самосуществующее Я, а воспринимаемое этой способностью за обособленные самосуществующие не-я , тогда эта природа искажённо воспринимается как подобная - Пространству Разделяющему.
    А когода есть вИдение того как всё есть и каким всё является, как - Пространство Всеобьемлющее, Всеохватывающее, Всёвмещающее...
    Интересный факт, что вот эта природа знать\осознавать\переживать\иметь любой опыт уже находиться в реализации. Допустим мысли осознаются (знаются), но на самом деле это осознание уже находиться в содержании мысли! То есть мысль невозможно знать, потому что все знание всегда будет в ее содержании. Многие учителя советуют переключаться на эту познающую природу ибо она пуста и поэтому преисполнена покоя, подобно океану на котором плещутся волны. Ведь природа волны — волнение. Природа же океана — покой и недвижимость. А какова же природа воды (реальности)?..
    Ответ напрашивается сам собой: Ее природа — Быть Самой Природой… И волны и океана — причем одновременно!..

  2. Спасибо от:


  3. #122
    Участник
    Регистрация
    10.05.2015
    Традиция
    Кагью
    Сообщений
    10,534
    Записей в блоге
    32
    Цитата Сообщение от Теомарс Посмотреть сообщение
    Интересный факт, что вот эта природа знать\осознавать\переживать\иметь любой опыт уже находиться в реализации. ..

    В южном буддизме, в одной из историй разъясняющей смысл высказываний Дхаммапады, приводится рассказ о одном человеке решившем избавится от страданий и достичь счастья. С этим от обратился к Тхере Сарипутте\Шарипутре. Тхера постепенно давал ему наставления по практикам щедрости, нравственности и т.д. Получив определённый хороший результат от следований этим наставлениям, тот человек обратился за более глубокими. Тхера научил его как мудро распорядится имуществом, оставить мирянскую жизнь и уйти в Сангху став буддийским монахом. Там его долго наставляли в различных правилах монашеской дисциплины. Да так наставляли, что человек через несколько лет сел и расплакался :
    -Раньше я был счастливым мирянским счастьем человеком, но решил достичь большего, мудро раздал всё имущество, стал монахом. Теперь я не имею, я полностью связан различными ограничениями, моё состояние всё хуже и хуже. Уйду я из монахов пока не умер в печали и скорби.
    Видя его в там горестном и удручённом состоянии и слыша его речи другие монахи посоветовали ему сходить к Будде Шакьмуни (это ещё в те времена происходило).
    Будда выслушав его, и дал наставления, которые сводились к тому, что всё чему Он учит сводится к работе Ума, работе с Умом и Уму. Тот человек впоследствии стал Архатом.


    А в тиб.буддизме есть притча о бедном рудокопе, живущем на золотой жиле, но перерывающем горы совершенно в другом месте, ненаходя ничего и прозябающем с семьёй в нищете.

  4. Спасибо от:

    Теомарс (22.01.2017)

  5. #123
    Участник
    Регистрация
    19.01.2017
    Традиция
    Не определился
    Сообщений
    25
    Цитата Сообщение от Владимир Николаевич Посмотреть сообщение
    Будда выслушав его, и дал наставления, которые сводились к тому, что всё чему Он учит сводится к работе Ума, работе с Умом и Уму. Тот человек впоследствии стал Архатом.


    А в тиб.буддизме есть притча о бедном рудокопе, живущем на золотой жиле, но перерывающем горы совершенно в другом месте, ненаходя ничего и прозябающем с семьёй в нищете.
    О да, Ум это действительно то что достойно исследования. Тут всегда можно сделать много открытий разрушая привычные иллюзии восприятия. Вот простой пример; как правило человек воспринимает местоположение осознания, которое заполняет внутреннее пространство черепа. Это восприятие - смесь ощущений, созданные чувствами обоняния, вкуса, слуха и зрения, органы которых расположены на периферии мозга. Это ментальное поле человек считает фоном для разнообразных форм субъективных феноменов типа слуха, обоняния, вкуса и осязания, включая сновидения, воображение или галлюцинации... и не только визуальные эффекты, но и другие эмоции и ощущения принято считать сюда включенными. что подводит к якобы очевидному выводу, что сознание должно обитать в мозгу.
    Однако это поле - иллюзия. Есть простой эксперимент благодаря которому можно с легкостью опровергнуть это восприятие. Если интересно я могу описать саму технику. Просто становиться очевидно, что внутри черепа нет никакого сознательного наблюдателя, никакого "кино в мозгу", никакого "мысленного взора" и ничего похожего на субъективное переживание...
    И как ни иронично, единственное место нашего тела, которое мы не осознаем, - это мозг. Это происходит потому, что мозг не имеет никаких сенсорных рецепторов и не может чувствовать ни боли, ни удовольствия. Да, мозг вообще ничего не чувствует, и поэтому возможно проведение хирургических операций на мозге без анестезии или обезболивающих, когда пациент находится в полном сознании.

  6. Спасибо от:


  7. #124
    Участник
    Регистрация
    10.05.2015
    Традиция
    Кагью
    Сообщений
    10,534
    Записей в блоге
    32
    Цитата Сообщение от Теомарс Посмотреть сообщение
    Вот простой пример; как правило человек воспринимает местоположение осознания, которое заполняет внутреннее пространство черепа..
    Только при определённой культуре и мировоззрении так.
    Раньше люди это воспринимали между двух рук, а не как сейчас между двух ушей. Люди некоторых культур это и сейчас там воспринимают. Даже в ряде языков Ум и Сердце одним и тем же словом обозначаются.

    (п.с. Но вообще Ум ведь не имеет местоприбывания, формы, цвета, веса, ограничений... . У него иная, неописуемая физическими свойствами, природа)

  8. Спасибо от:

    Теомарс (23.01.2017)

  9. #125
    Участник
    Регистрация
    19.01.2017
    Традиция
    Не определился
    Сообщений
    25
    Цитата Сообщение от Владимир Николаевич Посмотреть сообщение
    (п.с. Но вообще Ум ведь не имеет местоприбывания, формы, цвета, веса, ограничений... . У него иная, неописуемая физическими свойствами, природа)
    Да, не зря ведь мудрецы говорят: ты есть то...
    Когда исчезает жесткое представление о «себе» тобой становится все, что попадает в поле восприятия. Ты есть то — на что ты смотришь. Ты есть то — откуда ты смотришь. Ты есть — само смотрение...

  10. Спасибо от:


  11. #126
    Участник
    Регистрация
    10.05.2015
    Традиция
    Кагью
    Сообщений
    10,534
    Записей в блоге
    32
    Цитата Сообщение от Теомарс Посмотреть сообщение
    Да, не зря ведь мудрецы говорят: ты есть то...
    Когда исчезает жесткое представление о «себе» тобой становится все, что попадает в поле восприятия. Ты есть то — на что ты смотришь. Ты есть то — откуда ты смотришь. Ты есть — само смотрение...
    .... ты есть то что тебя окружает, ты есть твои взаимоотношения с другими, ты есть всё то что переживаешь...
    Всё есть ты... Ты всё это закладываешь, взращиваешь, усиливаешь, формируешь .... , из потенциально возможного всего, создаёшь то что есть именно здесь и сейчас.
    Да и ведь, это же всё, формирует и всего - тебя. Ты есть всё.

  12. Спасибо от:

    Алик (24.01.2017), Теомарс (24.01.2017)

Информация о теме

Участники, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •