Полностью с вами согласен, но пока такой статистики нет нужны рабочие гипотезы, я ее высказал.
Полностью с вами согласен, но пока такой статистики нет нужны рабочие гипотезы, я ее высказал.
Не совсем понятно, почему смерть от рака чем то хуже смерти от инфаркта....
Владимир Николаевич (14.10.2016)
Алик (16.10.2016), Мяснов (16.10.2016), Пема Дролкар (15.10.2016)
Ну да, зачем делать то... Можно просто верить! )
Владимир Николаевич, мое наблюдение заключается в том, что учителя (тибетского) буддизма как-то подозрительно часто умирают от рака. Статистики нет, ее интересно было бы сделать. Пампкин делать ее не хочет. Есть исследования: a) в рамках проекта Шаматха А. Уоллеса, показывающие, что усердно медитирующие медленнее стареют и это связано с активацией теломеразы (под этим среди прочих стоит подпись лауреатки нобелевской, которую она получила за теломеразу, но, конечно, не в этих исследованиях), б) известно также, что раковые клетки бессмертны так же из-за того, что у них не отключена теломераза (поэтому они делятся потенциально бесконечно в отличие от обычный клеток человека).
Мое собственно предположение, Владимир Николаевич, состоит в том, что механизм (а) иногда может превращать обычные клетки в раковые.
Шавырин (16.10.2016)
Владимир Николаевич (15.10.2016)
Пема Дролкар, для того, чтобы с вами общаться, мне нужно исключить вас из игнора. Не вижу пока причин для этого.
Владимир Николаевич (15.10.2016)
Пема Дролкар (16.10.2016)
За рак- только про прошлого Кармапу слышал, а вот про Римпоч с диабетом и туберкулёзом сам не мало знал и знаю таких и слышал эбаут..))
Я не Ринпоче имел в виду, а центр, который пиарят в типично малаховском стиле ("ой, шаматха лечит даже рак").
Где группы раковых больных, которые изличились, на фоне контрольной группы?
А гемморой в центрах Уоллеса не проходит? Диабет? Холестирин не понижается? Мышцы не растут?
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)