Различные школы буддизма

[МакМиллан]

Здравствуйте!
Уважаемые участники форума, подскажите новичку в чем принципиальное отличие различных буддистских школ? Например отличия традиций дзэн и кагью.

[Цхултрим Тращи]

Здравствуйте!
Уважаемые участники форума, подскажите новичку в чем принципиальное отличие различных буддистских школ? Например отличия традиций дзэн и кагью.

Принципиальное отличие —в языке и линии передачи учения. Дзэн относится к китайскому буддизму, а Кагью — к тибетскому. И линии передачи соответственно разные, вследствие чего методы практики и воззрение тоже в разной степени отличаются.

[Эделизи]

Что вам больше нравится: даосы или бонпо? Те и те сильно повлияли на соответств. школы.

[Цхултрим Тращи]

Интересно, как даосы повлияли на дзэн

Вообще-то даосы говорят, что дзадзэн — это вредная практика, так как от длительного неподвижного сидения на земле в тело практикующего поступает много иньской ци, отчего он сходит с ума

[МакМиллан]

Принципиальное отличие —в языке и линии передачи учения. Дзэн относится к китайскому буддизму, а Кагью — к тибетскому. И линии передачи соответственно разные, вследствие чего методы практики и воззрение тоже в разной степени отличаются.

Спасибо за ответ. В целом понятно. Но цель, насколько я понимаю, одна во всех течениях - достижение самадхи, прекращение циклов перерождения.
Наверно мне стоит оговориться, что стало причиной данного вопроса. Дело в том, что в различных российских городах представлены отдельные школы, в одном могут быть представители сразу нескольких направлений, в другом - только одного (в моем городе например только Карма Кагью), в третьем - вообще ни одного. И человеку сложно определиться в такой ситуации, поскольку непонятно, если все традиции живы, то почему столь велико число направлений, и какое собственно выбрать.

В одной из соседних тем в качестве ознакомительной литературы были предложены к прочтению лекции Торчинова "Введение в буддологию". Похоже мне будут кстати.

[Эделизи]

Интересно, как даосы повлияли на дзэн

Читаю старинные чаньские тесты там полно слов про дао, про неделимое и т.д. Иногда прямые ссылки на даодэдзин.

[Эделизи]

Вообще-то даосы говорят, что дзадзэн — это вредная практика, так как от длительного неподвижного сидения на земле в тело практикующего поступает много иньской ци, отчего он сходит с ума

А где это они говорят? В даосских школах "пестование ци" или "пестование бессмертного зародыша" происходит неподвижно сидя на земле.

[Greedy]

И человеку сложно определиться в такой ситуации, поскольку непонятно, если все традиции живы, то почему столь велико число направлений, и какое собственно выбрать.

Походите и посмотрите. Если есть желание охватить шире, то можете ещё и поездить. Буддисты - они такие, ничего насильно делать не заставляют. Захотите, поймёте, что оно - останетесь.
И не слушайте "экспертов", особенно тех, кто готов кого-то грязью поливать. Такие "эксперты" - прямой признак, что как раз с практической стороной применения буддийских методов у них не всё в порядке.

[Нико]

Походите и посмотрите. Если есть желание охватить шире, то можете ещё и поездить. Буддисты - они такие, ничего насильно делать не заставляют. Захотите, поймёте, что оно - останетесь.
И не слушайте "экспертов", особенно тех, кто готов кого-то грязью поливать. Такие "эксперты" - прямой признак, что как раз с практической стороной применения буддийских методов у них не всё в порядке.

Я бы ещё чуть добавила, что изучение буддизма не с буддологов надо начинать

[Алик]

Буддизм - это не теория, а практика, особенно дзен А принципиальной разницы между истинными традициями, на мой взгляд, нет. К вершине горы ведет много дорог, одни сложнее, но короче, другие проще, но длиннее. Если дороги ведут к вершине, то можно дойти по любой, даже если она не нравится. Было бы желание.

[Джнянаваджра]

Я бы ещё чуть добавила, что изучение буддизма не с буддологов надо начинать

А я бы наоборот посоветовал бы начинать с буддологов в том случае, если хочется узнать различия традиций.
За сим топикстартеру настоятельно рекоммендуется соответствующий курс лекций Александра Евгеньевича Торчинова

[Нея]

Я бы ещё чуть добавила, что изучение буддизма не с буддологов надо начинать

С нёндро?

[Нико]

С нёндро?

Не с нендро, с базы

[Won Soeng]

Здравствуйте!
Уважаемые участники форума, подскажите новичку в чем принципиальное отличие различных буддистских школ? Например отличия традиций дзэн и кагью.

Принципиальное отличие в том, что какие-то Вы заметите, а какие-то нет, какие-то Вас привлекут, какие-то Вас оттолкнут. Ваше отношение и есть основное и принципиальное отличие.

[Денис Евгеньев]

Не с нендро, с базы

[Денис Евгеньев]

Но цель, насколько я понимаю, одна во всех течениях - достижение самадхи, прекращение циклов перерождения.

Торчинов будет кстати.

И человеку сложно определиться в такой ситуации, поскольку непонятно, если все традиции живы, то почему столь велико число направлений

КО: "это потому, что все традиции живы!"

, и какое собственно выбрать.

Это смотря куда собираетесь ехать.

[Жека]

Спасибо за ответ. В целом понятно. Но цель, насколько я понимаю, одна во всех течениях - достижение самадхи, прекращение циклов перерождения.
Наверно мне стоит оговориться, что стало причиной данного вопроса. Дело в том, что в различных российских городах представлены отдельные школы, в одном могут быть представители сразу нескольких направлений, в другом - только одного (в моем городе например только Карма Кагью), в третьем - вообще ни одного. И человеку сложно определиться в такой ситуации, поскольку непонятно, если все традиции живы, то почему столь велико число направлений, и какое собственно выбрать.

В одной из соседних тем в качестве ознакомительной литературы были предложены к прочтению лекции Торчинова "Введение в буддологию". Похоже мне будут кстати.

Не уверена, что кстати. Не советую начинать с русских буддологов. Начните вот с этого
http://dhamma.ru/canon/kn/dhp/dhammapada.htm
С этого - http://dhamma.ru/canon/kn/snp/sut_nip.htm
С этого - http://dhamma.ru/lib/authors/mahasi/mahasi.htm

И лучше не ходить ни в какие школы, а сначала разобраться с тем:
1. Что вы ждете от Дхаммы?
2. Что есть основа Дхаммы?
Тогда вам будет легче отделить истинную Дхамму - от ложной и не запутаться в школах (которые в реальности есть лишь поздние наслоения, не имеющие отношения к Будде).

[Денис Евгеньев]

И лучше не ходить ни в какие школы, а сначала разобраться с тем:
1. Что вы ждете от Дхаммы?
2. Что есть основа Дхаммы?
Тогда вам будет легче отделить истинную Дхамму - от ложной

Разобраться на материале одной истинной школы, да.

и не запутаться в школах (которые в реальности есть лишь поздние наслоения, не имеющие отношения к Будде).

Например, Тхеравада тоже школа, следовательно...

(которые в реальности

Некоторые путают реальность с излюбленным мнением.

есть лишь поздние наслоения, не имеющие отношения к Будде).

Все буддийские школы имеют отношение к Будде, так как пересказывают слова Будды, например.

[Жека]

Разобраться на материале одной истинной школы, да.


Например, Тхеравада тоже школа, следовательно...

Некоторые путают реальность с излюбленным мнением.

Все буддийские школы имеют отношение к Будде, так как пересказывают слова Будды, например.

Типитаку признают все школы, при чем тут Тхеравада?
Покажите мне школу, которая не признает Дхаммападу и Сутта-питаку как слово Будды.
Я предлагаю автору темы не читать пересказы, а изучить первоисточник. Дальше будет видно.

[Аурум]

Типитаку признают все школы, при чем тут Тхеравада?
Покажите мне школу, которая не признает Дхаммападу и Сутта-питаку как слово Будды.
Я предлагаю автору темы не читать пересказы, а изучить первоисточник. Дальше будет видно.

Разные школы — разные варианты канонов.