Использование нелицензионного софта, который предполагает его покупку, то есть нарушение лицензионного соглашения - воровство, то есть неблагое деяние.
Использование нелицензионного софта, который предполагает его покупку, то есть нарушение лицензионного соглашения - воровство, то есть неблагое деяние.
Alex (23.01.2014), Надежда Хабичевская (29.01.2014), Пема Ванчук (23.01.2014), Фил (23.01.2014)
Была же уже такая тема на форуме...
Неблагое деяние называется неблагим поскольку может привести к проблемам, а не потому что это абстрактно "не хорошо". Поэтому имеет смысл рассказать о размере кармического воздаяния за использование стандартного набора пиратского софта (винда, фотошоп, что-то-там-еще). Насколько я слышал, серьезное воздаяние начинается при ущербе от 50 тысяч рублей, и сотрудники Управления К ходят только по коммерческим организациям. Т.е. имея дома венду хоум едишен можно считать это "условно неблагим".
Я нашёл две темы (за 2009 и 2010 годы), в которых люди пишут "вроде была уже такая тема", но ссылки на неё нет ))))
я имел в виду не с юридической, а с кармической точки зрения. Вот если украсть в магазине булку хлеба - это с точки зрения Буддизма неблагое деяние, или норм? Является нарушением нравственности или нет? Чем коммерческий софт отличается от булки хлеба, фотоаппарата, машины, кубометра кирпичей и т.д.? Или и их тоже "можно красть и это не есть неблагое деяние если тебя не поймала полиция"? Так? )
Фил (23.01.2014)
И с юридической и с кармической - это не воровство, а нарушение правил пользования. С кармической точки зрения статья настолько мягкая (монахам необходимо публично признаваться в подобном деянии - исключением из общины им не грозит), что её кармический плод - недоверие окружающих.
Хорошо, рассмотрим другой вариант, если клиент что-то заказывает, исполнитель исполняет, а клиент потом не платит, но забирает себе результат труда исполнителя - это воровство, нарушение правил пользования или это нормально с точки зрения нравственности и даже раскаиваться не надо?
На вопрос "чем отличается товар-софт от товара-харда" мне не ответили. По вашему получается, что раз программа не воруется в коробке с прилавка магазина - то воровства нет. Так? А если бы она была в виде материального диска например, который посетитель стырил из магазина - тогда было бы?
Да, это точка зрения дхамма-талмудистов.
Они вычитали где-то комментарий, что воровство, это только если есть физ.лицо, у которого что-то забирают и у него это уменьшается.
По их логике, воровать государственную собственность, например, можно в неограниченных количествах.
Потому что она конкретно никому не принадлежит.
И да, типа того, неисполнение услуг по договору - это не воровство, это обман.
Т.е. в аду задницей не на раскаленную до красна сковородку посадят,
а так, градусов 200-300. А это уже терпимо
Алик (23.01.2014), Антончик (23.01.2014), Вангдраг (23.01.2014), Надежда Хабичевская (29.01.2014)
Алик (23.01.2014)
Pannyaanatta Armeniave (23.01.2014)
Надежда Хабичевская (29.01.2014)
Но если хочется на всякий проступок кричать "воровство", то пусть для Вас будет воровство. Но даже с юридических позиций Вас никто серьёзно с такой предъявой воспринимать не будет.
Всё верно говорите. Сами всё правильно понимаете.
Потерей владельцем права распоряжаться своим товаром.
Если Вы стырите диск с прилавка, то владелец диска (продавец) потеряет возможность распорядится этим диском на своё усмотрение.
Если Вы просто скопируете диск, то этим Вы можете только нарушить правила пользования данным диском, которыми его копирование может быть запрещено. Если будете распространять копию, то этим можете нарушить правила пользования данным диском, которыми может быть запрещено дальнейшее распространение. И т.д.
Всё настолько примитивно и очевидно, что воровством эти деяния кличут только те, для который неблагое деяние может быть только одно: воровство.
Нарушение правил пользования - это тоже неблагое деяние. Просто в буддизме оно классифицируется не как нарушение одного из основных обетов, а как ведение неправильного образа жизни.
Это благодатная тема. Специальная буддийская олимпиада) Вообще, Будда советовал соблюдать законы государства. А юриспруденция велит следовать не только букве закона, но и духу его, а так же, здравому смыслу. Поэтому, пользоваться пиратским софтом для получения прибыли это все-же преступление на мой взгляд, так же как и заниматься бизнесом без уплаты налогов (это просто к слову, для фрилансеров). А так, - фотки подрезать, музычку миксануть, это все равно что книжку взять у друга почитать, вы ведь тоже за нее не платили, и автору авторских не перепало. Вот мне кстати интересно, библиотеки как-то специально платят авторам за использование книг? Или это, по сути, те-же торренты?
SlavaR (23.01.2014), Цхултрим Тращи (23.01.2014), Эделизи (26.01.2014)
Ничего они не платят авторам. Авторы сами с радостью сдают свои книги в библиотеки, бесплатно. Вот и думай потом про копирайты.Вот мне кстати интересно, библиотеки как-то специально платят авторам за использование книг? Или это, по сути, те-же торренты?
Ho Shim (23.01.2014)
А обман самого себя заключается в каких-то суетливых действиях, по запуску всяких говно-патчеров и ключеделок с сатанинским дизайном, потому что вообще, вся эта hack-сцена - одно большое ведро с бурлящими помоями и кишащими опарышами, от старых "анархо"-дураков до студентов-задротов.
А Вы к этой сцене приобщаетесь.
Если Вы еще лицензионный софт не покупали - попробуйте, и Вам понравится.
Нет ничего лучше порядка в комнате, чисто вымытого пола и лицензионного софта
Может быть кстати и бесплатный лицензионный софт.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)