Страница 60 из 60 ПерваяПервая ... 105051525354555657585960
Показано с 1,181 по 1,189 из 1189

Тема: Влияют ли планеты и спутники на медитацию?

  1. #1181
    Участник
    Регистрация
    29.09.2013
    Традиция
    пока нет
    Сообщений
    55
    Ну прям успокоили- а то распереживался-вдруг стал девой....
    и теперь думаю- сиськи что ли ему пририсовывать....Название: 1474917712796.jpg
Просмотров: 153

Размер: 27.3 Кб

  2. #1182
    Участник Аватар для Кайто Накамура
    Регистрация
    11.01.2013
    Традиция
    Тхеравада
    Сообщений
    717
    Цитата Сообщение от Фил Посмотреть сообщение
    Под "богами" понимается не мифическая сила, а первопричина, и в этом плане люди научного мировоззрения будь они хоть трижды атеистами не отличаются от религиозных людей.

    Наука не свободна от догматизма.
    Фил, и другие, кто в теме, посоветуйте плииз толковые книги/лекции по этой теме, "слепые пятна научного метода", происхождение науки и прочее это, что относится к "обратной стороне" эллинизма и западного типа мышления. Я сам для себя давно в этом вопросе пришел к внутреннему равновесию. Но теперь охота людЯм, единоверцам об этом попроповедовать, для их же пользы, но вижу не хватает знаний... Сам формулировать не могу доходчиво и ясно, и таких авторов не помню, чтобы и авторитетные и сравнительно популярные при этом.

  3. #1183

  4. Спасибо от:


  5. #1184
    Участник Аватар для Кайто Накамура
    Регистрация
    11.01.2013
    Традиция
    Тхеравада
    Сообщений
    717
    Спасибо. Начал читать вступление, вроде о том. Хотя не особо популярная подача. Но надеюсь там дальше будут ссылки на других авторов, лучше наверно западных, к ним вроде как больше уважения.

    Если кто ещё что может посоветовать по этому вопросу, лучше всего если бы вообще автор буддист и чтобы критиковал эллинизм и научный метод с позиций буддизма, и чтобы именно разбирал на детали. Неужели таких нету? Должны быть такие авторы, почему-то уверен, столько ученых буддистов нынче, пишут книги, лекции читают.

  6. #1185
    Участник
    Регистрация
    10.05.2015
    Традиция
    Кагью
    Сообщений
    4,564
    Записей в блоге
    16
    Цитата Сообщение от Кайто Накамура Посмотреть сообщение

    Если кто ещё что может посоветовать по этому вопросу, лучше всего если бы вообще автор буддист и чтобы критиковал эллинизм и научный метод с позиций буддизма, и чтобы именно разбирал на детали. Неужели таких нету? Должны быть такие авторы, почему-то уверен, столько ученых буддистов нынче, пишут книги, лекции читают.
    Откуда таким взяться ?
    Эллинизм из всех -измов наиболее близок буддизму, как по времени сосуществования, так и по мировоззрению(как по корням индоевропейской мифологии, как по житейским вопросам\запросам, так и по философским взглядам)
    Осевое время однако : )

    А современные буддийские традиционно образованные учёные, в большинстве своём имеют хоть какоето и западное образование

  7. Спасибо от:

    Виктор О (17.05.2017), Кайто Накамура (17.05.2017)

  8. #1186
    Участник
    Регистрация
    29.04.2016
    Традиция
    нет
    Сообщений
    484
    Вообще, даже если существо практикует правильный метод для того чтобы стать буддой, то вроде как, из-за того что не все могут стать буддой, может быть за одну жизнь стать буддой у него не получится, а потребуется очень много жизней. Потому что не все могут стать буддой. В течении какого-то времени. А так, все могут. В общем-то, в ваджраяне там упая, там где сказано что ваджраяна любого сделает буддой за одну жизнь. Карму надо накопить.

  9. #1187
    Участник
    Регистрация
    10.05.2015
    Традиция
    Кагью
    Сообщений
    4,564
    Записей в блоге
    16
    Цитата Сообщение от Кайто Накамура Посмотреть сообщение
    Если кто ещё что может посоветовать по этому вопросу, лучше всего если бы вообще автор буддист и чтобы критиковал эллинизм и научный метод с позиций буддизма, и чтобы именно разбирал на детали. Неужели таких нету? Должны быть такие авторы, почему-то уверен, столько ученых буддистов нынче, пишут книги, лекции читают.
    Тут вот подумал, возможно Вам по этому вопросу будет интересна лекция доктора Алана Уоллеса, где он затрагивает одно из ключевых различий западной науки и буддийской, а именно различие в представлениях о уме и его природе:

    Алан Уоллес – Что является убедительным свидетельством и для кого?

    (Говоря о том, насколько противоречивы современные представления западной науки об уме и его природе, доктор Уоллес обращает внимание слушателей на проблему достоверности этих представлений – которые, проистекая из заносчивой евроцентричности и отказа смотреть на факты в тех случаях, когда они противоречат привычным воззрениям, оказывают столь вредоносное влияние на мышление современного человека. Какие свидетельства в пользу непрерывности ума можно считать достаточными – и кто является в этих вопросах непредвзятым арбитром?...)

  10. Спасибо от:


  11. #1188
    Участник
    Регистрация
    11.07.2008
    Традиция
    Гелуг
    Сообщений
    157
    Цитата Сообщение от Сергей Иванович Посмотреть сообщение
    ваджраяна любого сделает
    В мандале свое небо, где все планеты благоприятны.

  12. #1189
    Участник
    Регистрация
    10.05.2015
    Традиция
    Кагью
    Сообщений
    4,564
    Записей в блоге
    16
    Цитата Сообщение от Кайто Накамура Посмотреть сообщение
    Если кто ещё что может посоветовать по этому вопросу, лучше всего если бы вообще автор буддист и чтобы критиковал эллинизм и научный метод с позиций буддизма, и чтобы именно разбирал на детали. Неужели таких нету? Должны быть такие авторы, почему-то уверен, столько ученых буддистов нынче, пишут книги, лекции читают.
    Вот тут ещё подумал )
    В этом цикле лекций уважаемый Андрей Всеволодович Парибок немного касается векторов расхождения античных греческой и индийской(в том числе и буддийской) мысли и опыта, особенно касательно темы лекций:

    Андрей Парибок. Теория познания. Буддийская и индийская логика. Лекция 1

    Ссылка на первую лекцию темы, там на канале также есть все остальные, в общем - одиннадцать.

    (п.с. Уважаемый @Фил , возможно Вам также будет интересно, как по теме самих лекций, так и тем что там буддийское учения прамана как всегда излагается на понятийном аппарате основополагающей сутранты (особенно если вдруг по какимто причинам этот материал излагающийся в стиле и методом дуйра не пошёл))

  13. Спасибо от:

    Кайто Накамура (22.05.2017), Фил (21.05.2017)

Информация о теме

Участники, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •