Правильно.
А кто-то пользуется астрологией. @Aion пользуется и для него есть в этом практический смысл.
Зачем на него набрасываться и говорить, что это все полная ерунда?
Правильно.
А кто-то пользуется астрологией. @Aion пользуется и для него есть в этом практический смысл.
Зачем на него набрасываться и говорить, что это все полная ерунда?
Дэнни (02.03.2016)
Кеин (03.03.2016)
Фил (02.03.2016)
Добрый день, симпатичнейший Владимир Николаевич!
По поводу внешности разговор идет в иной теме.
А здесь - как-то больше о верованиях и заблуждениях. ;
Владимир Николаевич (02.03.2016)
Вы рассматриваете частный случай.
Частные случаи бывают: медик-шарлатан, ученый-шарлатан, астролог-шарлатан.
Т.е. Вы считаете, что бывают только астрологи-шарлатаны (которые намеренно обманывают) и просто астрологов не бывает?
Это странно.
Какой тогда критерий, шарлатанство это или нет, если сам человек себя шарлатаном не считает (т.е. не тот случай, как в фильме "Ученик лекаря")?
Aion (02.03.2016), Владимир Николаевич (02.03.2016)
Если не терять из фокуса вопрос о подтверждении, то и не будет "частного случая".
Общий случай в заданном контексте - может или не может подтвердить астролог достоверность своих знаний.
Помимо неспособности подтвердить теорию, мошенничество состоит в нежелании даже пытаться что-либо подтверждать.
Медик - это пример подтверждения в науке. У него есть удовлетворительная статистика эффективности лечения, говорящая о том, что он не шарлатан.
Это наглядный критерий, далекий от некой искусственной монополии на лейбл "официальная медицина". Это может быть и деревенский знахарь.
Есть ли в астрологии какой-то критерий эффективности, помимо числа клиентов, заносящих деньги в кассу?
Вы не сможете статистику применить к уникальному случаю, статистика это заманчиво, но она также может вводить в заблуждение.
Нередки случаи, когда "официальная медицина" кому то конкретно не помогает и он делает скоропалительный вывод "все врачи ничего не умеют, только калечат".
Меня заинтересовала книга Юнга про синхронизм. Прочитаю, возможно смогу более подробно что-то сказать по этому вопросу.
Сейчас у меня нет такой уверенности, что астрология это непременно какой-то обман и шарлатанство.
Я не знаю, что это.
Aion (02.03.2016), Дэнни (02.03.2016), Кайто Накамура (16.05.2017)
И вновь демагогия. Если стоит задача вылечиться, человек будет искать не того, так другого специалиста.
"Официальная" - "неофициальная" - это не суть. Пример - об эффективности, а не о субъективных охах и вздохах.
Я тоже не утверждаю, что астрология - это шарлатанство.Меня заинтересовала книга Юнга про синхронизм. Прочитаю, возможно смогу более подробно что-то сказать по этому вопросу.
Сейчас у меня нет такой уверенности, что астрология это непременно какой-то обман и шарлатанство.
Я не знаю, что это.
Если астрология кому-то помогает, то это хорошая вещь. Вы знаете такие примеры?
Просто не стоит слепо принимать, что раз это древняя традиция, то наверное как-то кому-то она помогает, "по умолчанию".
В этом необходимо убедиться, прежде чем защищать астрологию.
Фил (02.03.2016)
Я не знаю, я не пользуюсь астрологией. Но я не пользуюсь и психологией, гомеопатией, остеопатией и прочими пара-научными дисциплинами. Хотя с психологом один раз общался - в принципе неплохо. Поэтому я не могу также утверждать, что это все ерунда. Не верю в гомеопатию, но не говорю, что это ерунда.
Деньги собирают?
Мне кажется гораздо меньше денег собирают, чем школы MBA. Вот с MBA ни одного человека не видел, чтобы оно его чему то научило, но говорят, такие есть
Как и в случае с хорошим врачом общение с хорошим астрологом может принести информацию, только в первом случаю для познания и управления состоянием своего тела ,а во втором для познания и в чем то управления своими внутренними характеристиками. Задача астролога полно представить психическую сферу с ее склонностями и особенностями и их взаимосвязь с кармическими тенденциями, наличиствующими у индивида.
Да вы что??? Это кто же астрологам такую задачу вменил? Уж не вы ли? И как астрологи к этому отнеслись? Они хоть знают об этой вменённой им задаче? Маленький Дэнни озадачил астрологов всего мира!
Кстати, правильно писать: "наличЕствующими". В современной школе этому, по-видимому, вас не научили...
Последний раз редактировалось Буль; 03.03.2016 в 00:40.
))Вы всё на этом распространенном практикуме висите , когда Вам предсказывают что делать знаку на следующей недели , личная история, видимо, несбывшихся надежд, а я вообще то про астрологию с Вами говорю, в которой все более тонко и не единым взмахом руки астролога все расшифровывается и предсказывается.
Насчет правописании отдельных слов , к которому в средневековых школах относились так акцентировано предпочитая форму в ущерб смыслу, то я рад за Вас, что Вы уже подросли , но все еще пишите правильно , без ошибок!
Дэнни (04.03.2016), Кайто Накамура (16.05.2017)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)