Влияют ли планеты и спутники на медитацию?

[Aion]

Офигительно "научный" и , самое главное - достоверный(!) источник!

Конкретно что именно в приведённом источнике ненаучно и недостоверно?

[Eternal Jew]

Автор.

[Aion]

Оригинально! Автор - российский биофизик, профессор, доктор биологических наук. Вы против российской науки?

[Артем Тараненко]

Где-то читал что приливы и отливы на Земле зависят от Луны

Уж не в школьном ли учебнике?

[Артем Тараненко]

У меня тогда цикл моего завтрака связан с Луной непостижимым образом. Луна заходит - я завтракаю

Это печально, поскольку иногда солнце восходит, а луна на небе так и остается

[Артем Тараненко]

Оригинально! Автор - российский биофизик, профессор, доктор биологических наук. Вы против российской науки?

Нет, просто "...машина думать не может! Машина должна ездить!"

[Eternal Jew]

Я вообще не знаю такого понятия как "российская наука".

Эта фраза звучит конечно же гордо для благосклонного русского уха, но увы - почти с таким же "смыслом" как, к примеру, "Российская национальная операционная система" (которую сейчас в спешном порядке пытаются выдать "на гора", распилив энную часть бюджета (и украв саму ОС у Red Hat и прочих производителей).

Есть просто наука (она вненациональна), а есть лженаука: парапсихологи, астрологи, ясновидящие и прочие.

Если "российская наука" собрала сейчас под свои знамена критическую массу лжеученых (в расплодившихся как грибы лжеакадемиях) - это не предмет моей заботы. Это ее личные проблемы.

Характерными отличительными чертами псевдонаучной теории являются[1]:

Игнорирование или искажение фактов, известных автору теории, но противоречащих его построениям.
Нефальсифицируемость, то есть принципиальная невозможность поставить эксперимент (хотя бы мысленный), результат которого мог бы опровергнуть данную теорию.
Отказ от попыток сверить теоретические выкладки с результатами наблюдений при наличии такой возможности, замена проверок апелляциями к «интуиции», «здравому смыслу» или «авторитетному мнению».
Использование в основе теории недостоверных данных (т. е. не подтверждённых рядом независимых экспериментов (исследователей), либо лежащих в пределах погрешностей измерения), либо недоказанных положений, либо данных, возникших в результате вычислительных ошибок. К данному пункту не относится научная гипотеза, чётко определяющая базовые положения.
Введение политических и религиозных установок в публикацию или обсуждение научной работы. Этот пункт, впрочем, требует внимательного уточнения, так как иначе Ньютон, например, попадает в разряд лжеученых, причём именно из-за «Начал», а не из-за позднейших работ по теологии.
Более мягкая формулировка этого критерия: принципиальная и сильная невычленимость научного содержания работы из прочих её составляющих. В современной научной среде автор, как правило, должен самостоятельно вычленять научную составляющую и публиковать её отдельно, не смешивая явно с религией или политикой.
Апелляция к средствам массовой информации (прессе, телевидению, радио, Интернет), а не к научному сообществу. Последнее проявляется в отсутствии публикаций в рецензируемых научных изданиях.
Претензия на «революционный» переворот в науке и технологиях.
Использование понятий, означающих феномены, не фиксируемые наукой («тонкие поля», «торсионные поля», «биополя», «энергия ауры» и так далее);
Обещание быстрых и баснословных медицинских, экономических, финансовых, экологических и иных положительных эффектов.
Стремление представить саму теорию или её автора жертвой «монополии» и «идеологических гонений» со стороны «официальной науки» и тем самым отвергнуть критику со стороны научного сообщества как заведомо предвзятую.

Псевдонаука игнорирует важнейшие элементы научного метода — экспериментальную проверку и исправление ошибок. Отсутствие этой отрицательной обратной связи лишает псевдонауку связи c объектом исследования, и превращает её в неуправляемый процесс, сильно подверженный накоплению ошибок.

Необязательными, но часто встречающимися признаками лженаучных теорий являются также следующие:

Теория создаётся одним человеком или небольшой группой людей, которые не являются специалистами в соответствующей области.
Теория небывало универсальна — она претендует на объяснение буквально всего мироздания (или, как в случае психологических теорий, — поведения любого человека в любых обстоятельствах), из базовых положений делается огромное количество смелых выводов, проверка или обоснование корректности которых не проводится.
Автор активно использует теорию для ведения личного бизнеса: продаёт литературу по теории, оказывает платные услуги, основанные на ней, рекламирует и проводит платные «курсы», «тренинги», «семинары» по теории и её применению, так или иначе пропагандирует теорию среди неспециалистов в качестве высокоэффективного средства для достижения успеха и улучшения жизни (вообще или в некоторых аспектах).
В статьях, книгах, рекламных материалах автор выдаёт теорию за абсолютно доказанную и несомненно истинную, независимо от степени её фактического признания среди специалистов.

1. Википедия - на основании материала выступления Кувакина В. А. ("Интернет пресс-конференция члена Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований"): http://www.lenta.ru/conf/kuvakin/

[Dorje Dugarov]

не парьтесь вы по таким глупым поводам, я лично слышал от моего Учителя Намкхая Норбу Ринпоче, что человек сам должен быть хозяином своего календаря, а все прочее - для тех кто не в "ригпа" (это мой сленг).

а приведенный выше некто Андрей Дондуков если предстоит ему случайно со мной столкнуться хорошо огребется (за клевету против Чингисхана).

[Wyrd]

Находящиеся в ригпа свободны от обета не вредить существам?

[Eternal Jew]

... Да-да... Дордже, и в самом деле - нехорошо бить живого человека по лицу руками и ногами. А уж тем более - своего ваджрного брата, тем более он вон сколько в тибетских монастырях просидел и сколько передач от ННР получил!

[Aion]

Это ее личные проблемы.

Сначала перешли на обсуждение личности автора, не читая текста, теперь у российской науки личные проблемы нашли... Какой следующий шаг?

[Артем Тараненко]

Подведу промежуточный итог. Влияют ли планеты на медитацию, не влияют ли планеты на медитацию - это науке не известно (равно как и что это за фигня такая - медитация) Но если посмотреть на небо вооруженным взглядом...

[Пема Дролкар]

Планеты влияют. Поскольку мы - дети галактики и разные энергии нас все-таки касаются. Есть целая наука об этом. И такие знания существовали у всех народов во все времена. И наших предков вряд ли стоит считать дураками. они были очень наблюдательные люди.

И всякие там приливы и отливы случаются у водоемов, почему они и у нас не могут случаться? Растения тоже реагируют на небесные циклы и условия, хотим мы этого или нет - на нас все это тоже влияет. Просто в нашей культуре таким вещам не уделяется внимание. Но поскольку большинство из нас пребывают в неведенье на их счет - думаю, на этом не надо циклиться

Что касается хорошей медитации, то на нее исключительно положительно влияют мотивация, устремленность достичь результата и благой настрой.

А вообще, - главное, научиться вовремя применять противоядия. Какие бы там планеты не пытались свернуть тебя с пути или на него наставить. Они и за нас ничего не сделают. А то, чтож, без благоприятных планет и не садиться?

И, вообще, медитация, как метод, должен привести к такому результату, что хоть конец света наступает, а ты сидишь себе преспокойненько.....

[Буль]

Планеты влияют.

Как???

[Артем Тараненко]

Как???

Бао, Луна влияет на приливы?

[Буль]

Бао, Луна влияет на приливы?

Да, Артём, Луна влияет на приливы на Земле.

[Пема Дролкар]

О, я нашла первое попавшееся.
http://uspp.narod.ru/eb/gl_1_3.htm
http://www.astrosystem.ru/AstroSystem/Members/p1/a1

Вот этот дяденька трудился-трудился Странным образом мы ходим по земле ножками, а раз подвержены гравитации, почему не подвержены чему-то еще? И не летаем в воздухе навроде космонавтов только поэтому, и уж это точно влияет на позу медитации. Ну, ум, конечно, заставить перестать метаться и прилепить к полезному объекту гораздо сложнее. А то было бы кайфово - сел в полнолуние и пробудился.

Уж не буду и заикаться о буддийской космологии и протчих глубоких знаниях, типа об энергетическом строении тела человека. И если кто-то что-то на себе не ощущает, так это не знаичт, что этого нет, просто не знает, на что и как смотреть. Но чтобы использовать планеты и энергии правильно и на пользу буддийской практике, - надо эти науки тщательно изучать и осваивать. А до тех пор, можно жить себе так, как получается, просто прилагая усилия в буддийской практике и используя знания, которые доступны.

Ну уж, конечно, буддисты БФ живут отдельно от всяких там планет и Солнца. На инет светила уж точно никакого влияния не оказывают

[Артем Тараненко]

Да, Артём, Луна влияет на приливы на Земле.

А как она влияет?

[Sadhak]

Через цепь посредников в силу полнейшей взаимообусловленности влияет даже песчинка на планете в самой далекой галактике. Вот вы сейчас подумали о ней? Вот, уже повлияла .

[Буль]

А как она влияет?

Довольно сильно влияет.

Не могли бы Вы объяснить цель Ваших вопросов? Иначе я могу потерять интерес к продолжению дискуссии.